недоторканність даних осіб здатні згубно позначитися на зовнішньополітичному кліматі, як у регіонах, так і в світі в цілому. Історії відомі випадки, коли фізичне усунення перших осіб держави виявлялося спусковим курком, що викликають війни і насильство. Досить згадати вбивство австрійського герцога Фердинанда, яке послужило приводом для початку першої світової війни. Вбивство глав держав і урядів сприймалося завжди болісно насамперед тому, що подібні діяння розцінюються як ворожий акт, спрямований проти держави в цілому.
Зазіхання на дипломатичних представників та осіб, користуються міжнародним захистом, нерідко були справою рук різних екстремістських угруповань. Вони використовувалися, зокрема, як засіб тиску на якийсь уряд з метою отримати вигоди матеріального чи політичного порядку, наприклад змусити обміняти захопленого дипломата на якесь затримане владою особа.
Ці обставини і послужили причиною розробки і прийняття Конвенції про запобігання та покарання злочинів проти осіб, користуються міжнародним захистом, у тому числі дипломатичних агентів 1973 p> Конвенція встановлює вимогу у статті 2 - передбачити в національному законодавстві покарання за вбивство, загрозу і спробу нападу, а також співучасть у ньому щодо осіб, які користуються міжнародним захистом.
У КК РФ була включена стаття 360 "Напад на осіб чи установи, які користуються міжнародним захистом ". p> Як вже випливає з назви цієї статті, її об'єктивна сторона значно вужче, ніж у статті 2 Конвенції 1973 року. p> перше, крім нападу Конвенція 1973 зобов'язує держави - учасників передбачити у своєму національному законодавстві покарання за такі діяння, як вбивство, погроза вбивством, викрадення людини. Всі ці злочини не увійшли до 360 статтю. Очевидно, це пояснюється тим, що вони вже передбачені нормами КК РФ (статті 105, 119, 126) і законодавець вирішив не створювати спеціальний режим відповідальності за ці злочину.
Представляється, що стаття 360 КК РФ не зовсім відповідає вимогам статті 2 Конвенції 1973 року народження, яка вимагає визнати кримінально караними діяння, пов'язані не тільки з нападом, але і з іншими перерахованими вище діями. За змістом Конвенції дані діяння повинні становити особливий склад злочину. На противагу цьому в КК РФ в окрему норму виділені дії, що становлять посягання проти життя державного чи громадського діяча (стаття 277). Те ж саме необхідно зробити щодо осіб, які користуються міжнародним захистом, шляхом внесення доповнення до статті 360 КК РФ. Це дозволить більш повно забезпечити законодавче запозичення Конвенції 1973 року в російському законодавстві.
Ненецікаво порівняти в цьому зв'язку чинний КК РФ з КК РРФСР. Стаття 67 КК РРФСР "Терористичний акт проти представника іноземної держави "більшою мірою відповідала положенням Конвенції 1973 року. Нею передбачалося кримінальне покарання за вбивство та заподіяння тяжких тілесних ушкоджень представнику іноземної держави. Тобто дані протипр...
