рт Мілль (1806 - 1873). p> Вихідна точка утилітаризму - поняття корисності, тобто рівня щастя або задоволеності конкретного індивіда. Корисність - показник добробуту і відповідно до теорією утилітаризму, - кінцева мета всіх громадських і приватних дій. Мета уряду, на думку утилітаристів, полягає в максимізації суми корисності для кожного члена суспільства. p> Основний аргумент на користь рівного розподілу доходу полягає в тому, що рівність доходу необхідно для максимізації граничної корисності. У будь-який період часу одержувачі доходів витрачають перші отримані ними долари на ті товари, які вони цінують найбільше, тобто на товари з високою граничною корисністю, на предмети першої необхідності, які можуть бути різні для різних людей. Коли вони задовольнять самі насущні потреби, вони стануть витрачати решту свого доходу на менш важливі товари, тобто на товари з меншою граничною корисністю. p> Розглянемо на конкретному прикладі.
Припустимо, необхідно розділити дохід у 10 тис. рублів між Петром і Ванею. Як розподілити його найкращим, або оптимальним чином? Відповідь: розподілити його порівну, в внаслідок чого гранична корисність останнього рубля буде однаковою для того й іншого. Можна це довести. Припустимо, що спочатку дохід був розподілена не порівну - Петі 2500 рублів, Вані 7500 рублів. Ми бачимо, що гранична корисність останнього рубля, отриманого Петром висока, а гранична корисність останнього рубля, отриманого Ванею, низька. Ясно, що перерозподіл доходу від Вані до Петі на користь Петі, тобто в бік більшої рівності збільшить об'єднану загальну корисність для двох споживачів. Виграш корисності для Петі перекриває програш Вані. Так буде продовжуватися до тих пір, поки доход не буде розподілений порівну і кожний не отримає по 5 тис. рублів. Коли це відбудеться, гранична корисність останнього рубля стане однаковою для Петі і для Вані, а отже, подальший перерозподіл не зможе збільшити загальну корисність.
Однак утилітаристи всі ж не закликають до повного рівності. Вони погоджуються, що якщо В«пиріг розрізати на рівні частини, стане менше самого пирога В». Ми розглянули тільки приватний випадок, коли сума 10 тис. рублів - фіксована. Утилітаристи розуміють, що людина реагує на стимули. Перерозподіл доходів на користь Петі увазі проведення відповідної державної політики (прибуткові податки, система соціального страхування). Проте податки спотворюють стимули до праці. Таким чином, проблема для суспільства, схильного до рівноправності, полягає в тому, як перерозподілити дохід, щоб звести до мінімуму негативний вплив такого перерозподілу на економічну ефективність; щоб В«виграшВ» тих, хто отримає додаткові виплати в результаті перерозподілу, перевищив програш всього суспільства від зменшення В«Економічного пирогаВ». Економісти зазвичай призводять аналогію з В«худим відромВ» для пояснення цього явища. p> Припустимо, що суспільство згідно передати бідним доходи від багатих. Уявімо, що гроші - ця якась рідина. І...
