Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Самодержавство як феномен російської культури

Реферат Самодержавство як феномен російської культури





ди з суспільством. Самодержавство було відновлено за царя Олексія Михайловича. У 1654 р. він прийняв титул "Цар, Государ, Великий князь всієї Великої і Малої Росії Самодержець ". Це остаточно закріпило за країною назва - Росія. Цар не був обмежений ніякими законами, вважалося, що перед самодержавної владою ні у кого немає ніяких прав. Відносини підданства були відновлені. p> У XVII столітті в Росії йшов процес централізації державної влади та чітко стали проявлятися тенденції формування абсолютизму. Якщо російський царизм на початку XVII столітті носив риси станово-представницької монархії, то з другої половини століття політичний лад країни еволюціонував до абсолютизму. Це проявлялося в посиленні одноосібної влади царя, обмеження діяльності станово-представницьких установ, притягнення до державного управління "Непородних" людей, підвищенні ролі Наказів і в остаточній перемозі світської влади над владою церковної.

Процес бюрократизації державного управління знайшов відображення і в спробі змінити характер Боярської думи. Змінювався її складу і прерогативи. Склад Думи збільшився за рахунок наказових людей, державної бюрократії. Вона залишилася вищої службової інстанцією держави. Багато членів Думи виконували обов'язки начальників наказів. Таким чином, з'явилися елементи діяльності, характерні для уряду. Однак наприкінці XVII століття значення Боярської думи сильно впало. p> Взаємовідносини влади та суспільства були у Соборному укладенні 1649 року - основному кодексі законів самодержавної монархії. Соборне укладення законодавчо закріпило самодержавний, деспотичний характер державної влади. Дві глави цього документа були присвячені дотриманню престижу царської влади, де визначалися міри покарання за всі помисли і дії, які завдавали шкоди як "государевої честі ", так і царського двору.

Важливим свідченням посилення самодержавства було падіння значення Земських соборів як органів станового представництва. Земські собори в Росії були однотипні з виниклими в XIII-XVI століттях станово-представницькими установами в Західній Європі (Англійський парламент, французькі генеральні штати і т.д.), але через посилення самодержавства зіграли цілому менш значущу роль, ніж на Заході.

Земські собори особливо активно діяли після Смути, коли царська влада потребувала підтримки широких кіл дворянства і верхівки купецтва. На обговорення Земських соборів виносилися життєво важливі питання зовнішньої і внутрішньої політики держави. Майже безперервно діяли Земські собори в 1613-1622 роках. Потім у скликанні Земських соборів настає десятирічний перерву, після чого вони скликалися періодично. Земський собор 1653, скликаний для обговорення питання про возз'єднання України з Росією, вважається останнім собором повного складу.

Таким чином, до кінця XVII століття політичний устрій країни еволюціонізіровала до абсолютизму, що виражалося в падінні ролі інститутів, характерних для станово-представницької монархії, якою...


Назад | сторінка 12 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Складання станово-представницької монархії в Росії
  • Реферат на тему: Передумови освіти станово - представницької монархії в Росії
  • Реферат на тему: Освіта Давньоруської держави. Політичний устрій Росії другої половини XVII ...
  • Реферат на тему: Роль Боярської Думи в державному управлінні в X-XVII століттях
  • Реферат на тему: Діяльність Державної Думи і Державної Ради Росії на початку XX століття