в В«усвідомленої чи інтуїтивно вгаданої необхідності вирватися з обмежують умовностей сучасної прози В». Іншими словами, В«трудністьВ» сприймалася ними як одна з форм самовираження, як форма відділення, якщо не піднесення, себе над іншими. Зрештою, стрункі фрази чітко відточених слів виглядають переконливо, але більшою мірою - красиво.
И.А.Бродского у своїй поезії прагнув навіть до зовнішньої краси своїх творів. З цієї позиції його можна назвати В«словесним естетомВ». При читанні Бродського іноді створюється враження, що кожну свою фразу він любовно В«виколисувалаВ», відкидаючи все зайве (В«людськеВ», як вже було описано вище). Складається враження деякої холодності творів Бродського, які В«в більшій своїй масі не беруть за серце В». [7] Солженіцин в есе, присвяченому творчості Бродського, пише: «³д поезії його вірші переходять в інтелектуально-риторичну гімнастику В». [7] Естетізм Бродського також розкриває його майже бридливе відношення до побуту, буття, іноді навіть до всього світу:
Речі і люди нас
оточують. І ті,
і ці терзають око.
Краще жити в темряві.
(В«НатюрмортВ», 1971 р.)
Гидливість до побуту - чисте естетство. Бродський ніби вичавлює все "людське" зі своїх віршів, залишаючи нам один тільки "скелет", але "скелет" прекрасний, витканий з ниток незвичайних метафор. Можна припустити, що ставлення до метафори Бродський запозичив у авангардистського течії - ультраізма, основним принципом поетики якого було зведення лірики до первісного елементу - метафорі. Ультраістское вірш складається з метафор, кожна з яких містить невідоме доти бачення-якого фрагмента життя. Це ж зустрічається і у Бродського, наприклад, у вірші В«Дізнаюся цей вітер, налетающий на траву ...В» (1976 р.):
Розтікаючись широкої стрілою по косій вилиці
дерев'яного будинку в чужій землі,
що гусака по польоту, осінь в склі внизу
дізнається по обличчю сльозу.
Читаючи цей уривок, ми отримуємо естетичне задоволення, але не звичайне, а розумне. До цього, думається, Бродський і прагне протягом усього свого творчого шляху.
Висновок
Отже, згідно поставленим завданням, ми приходимо до наступних висновків. p> перше, досліджуючи теоретичні джерела, ми приходимо до висновку про те, що Бродського дійсно не без підстав відносять до епохи постмодернізму. p> Ми розглянули кілька точок зору на сам феномен постмодернізму і уклали, що найбільш доречна з них - точка зору на те, що постмодернізм варто розглядати в бінарному відношенні, підрозділяючи його на В«високийВ» і В«низькийВ». З такої позиції творчість Йосипа Олександровича ми відносимо до постмодернізму В«високогоВ». У зв'язку з цим виділяючи особливості поетики Бродського в руслі естетики постмодернізму. Нами були розглянуті такі риси постмодернізму як
В· В«дегумані...
