з приводу дій, що мають юридичне значення, регулюються неструктурованим масивом нормативних та інших правил. Останні не встановлені в порядку, характерному для прийняття правових актів, і не можуть бути примусово виконані з використанням можливостей публічної влади. Проте недолік власне правових методів регулювання не завадив стрімкому розвитку мережі в останні роки. Цей феномен ще буде предметом самого уважного вивчення. У найближчому ж майбутньому розвиток в мережі відносин, пов'язаних з купівлею-продажем товарів і послуг, неодмінно зажадає розробки і застосування суто юридичних способів регулювання відносин, захисту інтересів користувачів мережі (споживачів), припинення можливості зловживань і правопорушень. p> Що стосується вже наявних нормативних правових актів, так чи інакше зачіпають відносини з приводу "Інтернету", то їх можна охарактеризувати наступним чином. p>-перше, ні в одній з країн світу немає всеосяжного (Кодифікованого) законодавства по "Інтернету". Існуючі нормативні (Підзаконні) акти регулюють приватні аспекти функціонування мережі, перш всього питання підключення до неї через постачальників, надання відповідних ліній зв'язку і т.д. p> друге, норми, які можна було б застосувати до відносинам з приводу "Інтернету", "розкидані" по законодавчим актам інших галузей права. У першу чергу вони містяться в нормах про інтелектуальну та промислової власності, а також у розділі, умовно іменованому "телекомунікаційним правом". Найбільшу популярність отримав американський закон "Про дотримання пристойності в засобах зв'язку "(1996), що викликав жваву полеміку як в" Інтернеті ", так і поза ним. Закон передбачає різні кримінальні покарання за розміщення в комп'ютерних мережах та інших засобах зв'язку інформації та зображень, "порушують пристойності", якщо до такого роду інформації забезпечується необмежений доступ. Незважаючи на те, що вказаний закон розглядався ледь не як протиправна спроба введення цензури в "Інтернеті", він в цілому виконується власниками і операторами американських серверів. При цьому добре відомі способи "обходу" встановлених заборон - досить розмістити "небажану" інформацію на сервері не в США, а, приміром, на Багамських островах, тобто поза сфери кримінальної юрисдикції США. p> третє, практично відсутнє регулювання відносин з приводу "Інтернету" на міжнародному (міждержавному) рівні. Вищенаведений приклад підтверджує, що дуже скоро воно буде потрібно, хоча б на двосторонній основі. h2> 3. Нові проблеми правової теорії та практики
Термінологія. Як завжди, щоб уникнути перекладу змістовної дискусії в область схоластичних суперечок про слова, а не про поняттях, які вони висловлюють, слід домовитися про однакової термінології. p> Поява і розвиток "Інтернету" викликало до життя численні поняття і терміни, колись невідомі або вживалися в деяких значеннях. Поки що основною мовою спілкування в мережі є англійська, але "лінгвістична карта" "Інтернету" постійно розцвічується нов...
