реннями. Ми будемо моделювати рух у рухах. Нам потрібні машини, які могли б імітувати кінетичні потоки. Зокрема, ту кінетику, яку ми маємо в людській діяльності. Але поки немає таких механізмів і машин, ми фіксуємо якісь статичні освіти, розглядаємо їх за типом субстанціальним, речових утворень і організуємо з них ті чи інші структури. p> Саме цю завдання ми вирішуємо, задаючи блок-схемне зображення актів діяльності. Ми називаємо таку блок-схему одиницею і розглядаємо як одиницю те, що вона зображує. Як між окремими блоками подібних схем, так і між різними схемами, які зображують акти діяльності, ми малюємо стрілочки - знаки зв'язків різного роду і потім, використовуючи ці знаки, починаємо якимось чином отроившейся наше оперування з блок-схемними зображеннями. p> Подібні зображення пов'язані абсолютно особливими способами формального оперування і разом з тим мають абсолютно особливе онтологічне значення. Хоча ми хочемо з допомогою них зобразити деякі процеси або кінетичні освіти, але, побудувавши ці схемні зображення, працюємо з ними як з деякими речами, як із субстанціями. Суть цієї онтології полягає в тому, що окремі блоки, їх зміст ми розглядаємо як статичні освіти, а вся тяжкість процесуального або кінетичного уявлення падає на знаки зв'язків та способи роботи з ними. І, по суті справи, ми завжди імітуємо і відтворюємо процеси, кінетику у нашому власної діяльності зі знаками зв'язків, в наших переходах від одних блоків до інших або від одних схем до інших схем. Таким чином, реальні об'єктивні процеси ми висловлюємо або імітуємо у процесах оперування зі знаками. p> Знаки блоків-елементів і знаки зв'язків по-різному вживаються; можна сказати, що з кожним видом знаків пов'язана своя особлива "логіка" оперування. Це особливо чітко виступає на матеріалі структурної хімії. Знак елемента завжди залишається незмінним в цьому оперуванні; це як би "цегла", з яким ми працюємо. Ми можемо переставляти його, приставляти одні цеглини до іншим, рознімати або розділяти, ми можемо переходити від одного блоку до іншого. Зі знаками зв'язку ми працюємо зовсім інакше. У структурній графіку вони виступають не як те, з чим працюють, а як те, відповідно до чим працюють, вони як би дозволяють відокремлювати одне від іншого, з'єднувати одне з іншим, переходити від одного блоку до іншого блоку. Знаки зв'язків задають напрямок переходів, як, наприклад, в теорії графів. Іншими словами, зв'язки зображають сукупність можливостей нашого руху, нашого імітує рухи. З цієї сукупності можливостей ми завжди вибираємо той або інший варіант, ту чи іншу певну реалізацію. p> Таким чином, загальний потік або рух тієї ріки, про яку ми говорили вище, імітується нашим рухом завдяки тому, що ми вводимо структурні схеми зі знаками блоків-елементів і зв'язків. Різниця тих чи інших процесів, їх механізмів, відмінність механізмів діяльностей виражається нами у відмінностях структур - у різній кількості блоків і в різних знак...
