гатьох урядових чиновників, послідовно відстоювали ідею ратифікації Кіотського протоколу (39). Дійсно, використовуючи застарілі енергоємні технології, ми ніколи не зробимо наші товари конкурентоспроможними на світовому ринку. p> Заходи щодо скорочення викидів парникових газів дають нам дві реальні вигоди. По-перше, екологічну - оновлення технологій забезпечить скорочення викидів всіх забруднюючих речовин і в підсумку поліпшення загальної екологічної обстановки. По-друге, економічну, яку забезпечують закладені в протокол ринкові механізми. Один з них - продаж квот на викиди парникових газів. p> У Росії, за станом на 1999 р., кількість викидів СО2 зменшилася на 850 млн т на рік, що склало 63,9% від рівня 1990 р. (5) Фактично ми опинимося основним продавцем на ринку квот і зможемо з 2008 р. продавати стільки квот, скільки дозволить стан світового ринку (40). Скільки коштуватиме тонна СО2-еквіваленту, важко сказати. Для цього необхідно, щоб Кіотський протокол запустив ринковий механізм торгівлі квотами. За різними оцінками, ціна за тонну викидів парникових газів буде варіювати в межах від 5 до 20 євро. p> Досвід надходження іноземних кредитів до Росії показує, що в умовах непрозорості нашої економіки, корумпованості і бюрократизації державного апарату практика прямих грошових вливань виявляється дуже неефективною. Ні Президент, ні Уряд, ні Державна Дума, ні Рахункова Палата не можуть виразно сказати, куди зникають гроші. У разі, якщо уряд буде отримувати дзвінкою монетою за кожну продану тонну СО2, можна не сумніватися, що більша частина суми буде розкрадена, інша буде витрачена на підвищення зарплати чиновникам і депутатам Держдуми і лише сама незначна частина дійде до вчителів, лікарів і пенсіонерів. p> Однак Кіотський протокол передбачає й інший механізм - так звані В«проекти спільного впровадження В».
За різними оцінками, щорічні обсяги перевищення викидів парникових газів над зобов'язаннями в 2008-2012 рр.. оцінюються сумарно приблизно в 150 млн т СО2 для країн Європи і 300-400 млн т СО2 для Японії, Канади, Нової Зеландії, Норвегії. При сучасному рівні технологій потенціал енергоефективності та енергозбереження в розвинених країнах майже повністю вичерпаний. Вартість витрат на скорочення викидів однієї тонни там становить за різними оцінками від 150 до 600 дол Тому цим країнам довелося б витратити астрономічну суму грошей для виконання своїх зобов'язань. У Росії ж, наприклад, здійснити подібний захід істотно дешевше. p> Створиться така ситуація, коли західні країни постануть перед вибором: або витрачати 100-500 дол на скорочення однієї тонни СО2 в своїй країні, або купувати ці тонни на ринку квот, або вкладати всього лише 10-30 дол за скорочення тієї самої тонни в Росії через В«проекти спільного здійсненняВ». За оцінками більшості експертів, за рахунок продажу квот на викиди парникових газів і інвестицій в рамках проектів спільного впровадження Росія зможе отримати до 20 млрд дол (або євро) за 5 років дії Кіотськ...
