додає уявленням особливу впевненість.
Сприйняття дійсності може перетворитися уявою під впливом бажань, симпатій і антипатій.
Це свідчить про необхідність з'ясування взаємин свідка з обвинуваченим, підозрюваним, потерпілим і навіть відносини його до предметів, що є об'єктами свідчень. При цьому відносини розуміються в широкому сенсі. Може бути, свідок раніше, до вчинення злочину, про якому він допитується, не знав про обвинуваченого, але потім у нього з'явилася симпатія до нього, наприклад, дізнався, що він скоїв злочин при якихось пом'якшуючих обставин і т. д., йому стало шкода його, він хоче, щоб обвинувачений не був покараний чи щоб був покараний, по можливості, не дуже суворо, і це бажання вже впливає на його уяву. Прогалини в сприйнятті або в пам'яті несвідомо заповнюються пом'якшуючими провину обставинами, а обтяжуючі провину обставини непомітно згладжуються. Вкрадена стара, поношена, але улюблена річ потерпілому здається В«майже новоїВ», елегантною. Пропала безвісти жінка для люблячої людини витончена, одягнена з великим смаком, цікава і навіть виглядає набагато молодше свого віку і т. д.
З'ясувати ці співвідношення тактично неважко. Вони іноді самі так і випирають зі свідчень, а нерідко встановлюються в результаті бесіди з допитуваним. Досвідчений слідчий ніколи не перебиває допитуваного питанням про подальший хід справи, не говорить: В«це до справи не відноситьсяВ» і т. д. Слідчий вислуховує його терпляче. Це полегшує визначити бажаний для допитуваного хід справи і на основі цього зробити деякі висновки про направлення його уяви і вплив на зміст свідчення. По КПК, слідчий на початку допиту повинен встановити відношення свідка до обвинуваченого (ст. 158). Звичайно, симпатія чи, навпаки, неприязнь з боку свідка до обвинуваченого не тягне його відсторонення від справи. Це повинно бути враховано при оцінці показань такого свідка, але не повинно бути підставою недовіри до нього і його показаннями.
Кримінально-процесуальне законодавство СРСР та країн народної демократії не знає правового інституту відводу свідків за мотивами їх зацікавленості в результаті справи. Радянський кримінально-процесуальний закон не звільняє близьких родичів обвинуваченого також від дачі показань свідків свідчень у справі, як це роблять КПК НРБ (ст. 51), ВНР (ст. 57), ПНР (ст. 94), ЧССР (В§ 111). Хоча КПК цих країн надають право близьким родичам обвинуваченого відмовитися від дачі показань, вони відносно часто допитують небажаючих скористатися цим правом. З одного боку, при оцінці їх показань потрібно врахувати їх особливу зацікавленість у результаті справи, родинні почуття до обвинуваченого, а з іншого боку, як правильно зазначає М. С. Строгович, В«при виклику таких свідків, при їх допиті, а також при вирішенні питання про їх притягнення до кримінальної відповідальності за відмову від дачі показань або за дачу неправдивих показань необхідно враховувати своєрідність і трудність положення цих...
