ність Із Досягнення СОЦІАЛЬНИХ цілей, з являється у держави позбав з з'явитися СОЦІАЛЬНИХ функцій - у процесі розбудови СОЦІАЛЬНОЇ держави. Феномен СОЦІАЛЬНОЇ політики в ее найбільш узагальнення розумінні всегда виходе за Межі держави та державного управління, Аджея вона реалізується на всьому суспільному просторі усіма суспільними інстітутамі.
Соціальна відповідальність є одним з базових механізмів реалізації СУЧАСНИХ демократичності цінностей у державному управлінні на різніх рівнях: базисного, цівілізаційному; Загальнодержавне, суспільному; груповий, Рольова, персонального та ситуативного.
Моральний обов'язок зобов язує вести себе соціально відповідально. Коженая індивід є членом Суспільства и того норми моралі такоже повінні управляти ее поведінкою.
Аргументами на Користь СОЦІАЛЬНОЇ відповідальності є: спріятліві для бізнесу Довгострокові перспективи, зміна потреб и надій шірокої публікі, наявність ресурсів для Надання ДОПОМОГИ у вірішенні СОЦІАЛЬНИХ проблем, Моральні зобов язання буті соціально відповідальнімі.
аргументів проти СОЦІАЛЬНОЇ відповідальності: порушення принципу максимуму прибутку, витрати на Соціальні спожи, недостатній рівень звітності шірокій публіці, нестача вміння вірішуваті Соціальні проблеми, тоб невміння задовольніті Соціальні спожи, непрофесіоналізм,! застосування СОЦІАЛЬНОЇ відповідальності Тільки з РЕКЛАМНО метою .
Таким чином, под системою СОЦІАЛЬНОЇ відповідальності розуміють сукупність законодавчо визначених Економічних, СОЦІАЛЬНИХ, юридичних гарантій и прав, СОЦІАЛЬНИХ інстітутів та установ, что Забезпечують їх реалізацію та створюють умови для ПІДТРИМКИ жіттєзабезпечення и діяльного Існування різніх СОЦІАЛЬНИХ верств и груп населення, передусім соціально вразливе.
Кінцевою метою СОЦІАЛЬНОЇ відповідальності є Надання шкірному члену Суспільства, Незалежності від СОЦІАЛЬНОГО Походження, національної або расової належності возможности вільно розвіватіся, реалізуваті свои здібності. Інша мета - Підтримання стабільності в суспільстві, тоб Попередження СОЦІАЛЬНОЇ напруженості, яка вінікає у зв язку з майново, расовими, культурними, соціальною нерівністю.
Список використаної літератури
1. Бакуменко В.Д. Теоретичні та організаційні засади державного управління [Текст]: навч. посібник/В.Д.Бакуменко, П.І.Надолішній. - К.: Міленіум, 2003. - 256 с. p align="justify">. Конституція України: прийнятя на п ятій Сесії Верховної ради України 28 червня 1996 року// Відомості Верховної Ради України [Текст]. - 1996. - № 30.
. Малиновський В.Я. Державне управління [Текст]: навч. посібн./В.Я.Маліновській. - Вид. 2-ге, ...
