ртом, проте Ніхто не в праві віносіті моральний вирок Щодо Дій Іншої особини. Дії обумовлені безліччю факторів и тієї, хто формулює етичне суджень НЕ всегда здатн урахувати їх УСІ. p align="justify"> Рольова релятівізм - поведі нка людини багатая в чому обумовлена ​​сітуацією и ее соціальною ролу. Наодинці Із собою людина может Дотримуватись одних Принципів, проте у соціальній сітуації, вона может прітрімуватіся других: керівник винен співвідносіті свои Особисті почуття ї Захоплення компании. Засуджуючі Дії Варто розглядаті сітуацію ї роль, но НЕ особистість людини. p align="justify"> Соціальний релятівізм - Дії часто обумовлені нормами групи або груп. Організації, їхні власникам, менеджери й службовці, як правило, схільні поводітісь так само як Прийнято в других подібніх організаціях, пояснюючі свое поводження в термінах "галузева практика", "Клубні правила", "Професійні норми поводження" або "загальнопрійнята практика ", знімаючі c собі в такий способ індівідуальну відповідальність.
Культурний релятівізм - не існує універсальніх моральних стандартів, на підставі якіх можна Було б судити про Моральні ї етічні норми Іншого Суспільства. Прихильники культурного релятівізму як правило розглядають проблеми поводження людини в чужих культурах, Конфлікт культур, питання культурної конформності, адаптівності або рігідності. br/>
Висновки
Підсумовуючі викладеня Вище материал можна сделать наступні Висновки.
Соціальна відповідальність вінікає тоді, коли поведінка індівіда має суспільне значення І регулюється соціальнімі нормами. У процесі развития Суспільства складаються певні отношения между людьми у вігляді взаємніх прав и обов'язків Перш за все у сфере Трудової ДІЯЛЬНОСТІ. Ці норми неоднакові и віступають як Звичаї, Традиції, Заборона и їх Порушення розглядалося як посягання на Захоплення роду або племені и піддавалося негайного засудження. Вже тоді мала місце відповідальність індівіда. p align="justify"> Більш Досконалий форму соціальна відповідальність набуває з з'явитися класового Суспільства і держава. Діючі тут Соціальні норми більш різноманітні, что ї обумовлює Існування декількох Видів СОЦІАЛЬНОЇ відповідальності: ПОЛІТИЧНОЇ, Юридичної, моральної и т. д. ЇЇ сутність Полягає Вже в обов'язки, індівіда Виконувати відповідні Політичні, юридичні та Моральні вимоги, что пред'являються Йому суспільством, державою, колективом. Вступаючі відповідально, людина винна, з одного боку, правильно вібрато Соціальні орієнтірі, з Іншого - використовуват ВСІ наявні возможности (знання, досвід), такоже враховуваті Наслідки своих Дій. p align="justify"> Соціальна відповідальність інстітутів держави реалізується у ее повсякденній ДІЯЛЬНОСТІ в різніх Галузії державного управління, проте в найбільш концентрованому вігляді вона проявляється при здійсненні ними ЗАХОДІВ СОЦІАЛЬНОЇ політики держави. Остання, як цілеспрямована діяль...
