Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Психологія публічного виступа

Реферат Психологія публічного виступа





м НЕ з Прохання, о з аргументів. Слабкі аргументами краще НЕ використовуват, ТОМУ ЩО Шкоду від них набагато больше, чем корісті.

Особа, яка пріймає решение, (ОПР) пріділяє больше уваги Слабко місцям у ваших аргументах, ТОМУ ЩО прийнять позитивне решение, вона бере на собі не Вирішення результату справи, а Надійність ее.

Слід назваті й достатньо ВАЖЛИВО обставинні. Тієї самий аргумент для різніх людей может буті и сильним, и Слабко. Тому сила аргументів винна візначатіся з Погляду ОПР.

Друге правило (правило Сократа). Для одержании позитивного решение з ВАЖЛИВО для вас питання поставте его на Третє місце, а перед ним - два коротких, простих для співрозмовніка питання, на Які ВІН без ускладнень скаже вам В«такВ».

2400 років існує це правило, воно перевірено сотнею поколінь освіченіх людей. І Тільки порівняно недавно були з'ясовані глібокі (фізіологічні) причини, что пояснюють ефективність даного прийому.

Встановлено, что коли людина говорити чі чує В«НіВ», у ее дах надходять гормони норадреналіну, что настроюють ее на боротьбу. Навпаки, слово В«такВ» приводити до віділення морфіноподібніх Речовини - В«гормонів удовольствие В»(ендорфінів).

здобув Дві порції гормону удовольствие, співрозмовнік розслаблюється, становится доброзичливости, Йому псіхологічно легше Погодитись, чем вступаті у боротьбу.

Однієї порції ендорфінів может віявітіся недостатньо, щоб перебороти поганий настрій, у якому, Можливо, перебуває співрозмовнік. Крім того, людина НЕ здатно міттєво перебудуватіся, треба дати їй больше годині ї больше гормонів удовольствие, щоб Забезпечити цею процес.

попередні питання повінні буті короткими, щоб НЕ стомлюваті співрозмовніка, що не відніматі в нього багат годині. Крім того, у разі трівалої підготовкі до ОСНОВНОЇ Частини Розмови збільшується ймовірність того, что хтось втрутіться (телефон Дзвоник чг візітом) у Розмова, и ваша підготовка піде на Користь Іншому.

Третє правило (правило Паскаля). Чи не заганяется співрозмовніка у кут. Дайте Йому можлівість В«Зберегти обличчяВ». p> Часто співрозмовнік НЕ погоджується з нами Тільки того, что згода якось асоціюється в его свідомості з утратою своєї гідності. Наприклад, Відкрита погрозити спріймається як виклик, и щоб НЕ здать боягузлівім, людина Робить усупереч необхідному, Можливо даже на шкоду Собі. Або ж коли ее Вікрам в Чомусь, что Ганьба ее Гідність, Погодитись - означати Погодитись з негативною оцінкою своєї ОСОБИСТОСТІ.

Запропонуйте таке решение, что дасть співрозмовніку можлівість з честю війта Зі скрутно становіща - це поможет Йому Прийняти вашу точку зору!

Четверте правило. Переконлівість аргументів значний мірою залежиться від іміджу й статусу того, хто переконує.

Одна справа, коли слухаєш людину Авторитетний, Шановне, Інша - людину, якові НЕ спріймаєш серйозно.

Четвертим правилом корістуються ті, хто просити Шановне людину В«Замовити за себе слівцеВ». Чі по...


Назад | сторінка 12 з 21 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Правило важеля в переговорах
  • Реферат на тему: Метод навчання нейронних мереж (правило зворотного поширення помилки)
  • Реферат на тему: Пружна і пластична деформація металів. Правило відрізків і його застосуван ...
  • Реферат на тему: Максимізація прибутку монополістом. Правило "Великого пальця" в ...
  • Реферат на тему: "Правило 72-х". Критерій PVP. Види інфляції