Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Росія в кінці XIX - початку XX століть

Реферат Росія в кінці XIX - початку XX століть





кріплювалася землі, що перебували у їх фактичному користуванні, у тому числі і орендовані у громади (понад належних наділів), незалежно від зміни числа душ в сім'ї.

Причому в громадах, де переділів не було протягом 24 років, вся земля закріплювалася безкоштовно. А там, де переділи вироблялися, надлишки землі, понад належних на готівкові чоловічі душі, оплачувалися за первісної середньої викупної ціною , тобто значно дешевше ринкових цін. Ці правила були націлені на те, щоб спонукати до якнайшвидшого виходу їх громади найбільш заможних селян, які мали надлишками надільних та орендованих земель. Виходили з общини домохазяїни мали право вимагати, щоб покладатися їм земля виділялася одним шматком-відрубом (якщо виділяється двір залишається в селі) або хутором (якщо цей двір переносить садибу за межі села). При цьому переслідувалися дві мети: по-перше, ліквідувати черезсмужжя (коли надільні землі однієї селянського двору знаходилися окремими ділянками в різних місцях) - одну з найважливіших причин відсталості агротехніки, по-друге, розосередити, роз'єднати селянську масу. Пояснюючи політичний сенс розосередження селянської маси, Столипін писав, що дика, напівголодна село, не звикла поважати ні свою, ні чужу власність, не боявшаяся, діючи світом, ніякої відповідальності, завжди буде представляти собою горючий матеріал, готовий спалахнути з кожного приводу . Враховуючи, що виділені виходять із громади дворах землі одним відрубом або хутором в більшості випадків ущемляли інтереси інших общинників (тому громади могли не давати згоду на виділення), указу 9 листопада передбачав право вимагати зміцнення в особисту власність частини общинної землі, яке має бути задоволене громадою протягом місяця. Якщо ж це не буде зроблено у встановлений термін, то виділення землі може бути оформлене розпорядженням земського начальника, не рахуючись з волею громади, тобто примусово.

Не сподіваючись отримати схвалення Указу від 9 листопада 1906 г. II Державної Думою, Столипін оформив його видання в порядку ст. 87 Основних законів без Думи. p align="justify"> І дійсно, Указ отримав підтримку тільки в III Думі, обраної після третьеиюньского державного перевороту 1907 р., за новим виборчим законом. Спираючись на голоси правих і октябристів, уряд домігся, нарешті, його затвердження 14 червня 1910 у вигляді закону. Більше того, правооктябристское більшість III Думи доповнило цей закон новим розділом, в якому вказувалося, що ті громади, в яких переділи не вироблялися з 1863 р., повинні вважатися перейшли до дільничної-подвірному спадкового землекористуванню. Іншими словами, закон 14 червня 1910 примусово розпускав. br/>

6. Внутрішня і зовнішня політика царизму


Внутрішня політика царизму.

Селянська реформа ...


Назад | сторінка 12 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Моральні проблеми соціалізму (громади)
  • Реферат на тему: Релігійні громади на Далекому Сході Росії
  • Реферат на тему: Короткий екскурс в історію Єврейської громади
  • Реферат на тему: Проблема історії формування караїмської громади в Євпаторії
  • Реферат на тему: Проект реставрації Хрестовоздвиженської церкви Старообрядницької громади Бі ...