ого. Якщо уважно проаналізувати минулі 15 років нашої історії, то можна помітити, як без збою, чітко працює механізм зміни влади, який ніяк не пов'язаний з волевиявленням народу. І всякий раз, коли нам підсовували чергову політичну фігуру, сценаристи дуже точно розраховували всі фази процесу: спочатку в суспільстві домінують захоплені емоції навколо новоявленого політичного лідера. Незабаром ці емоції змінюються сумнівами упереміж з боязкими надіями, потім настає тривалий період розчарувань і депресій. У цій ситуації зневіреним людям знову підкидають нового кандидата. Так було в роки В«монаршествованіяВ» М.С. Горбачова, це ж відбулося і в роки В«царюванняВ» Б.М. Єльцина. p align="justify"> На наступних виборах переміг не Путін і не його команда, і навіть не проголосували за нього виборці. Справжнім переможцем виступає нинішня система влади, яка в міру необхідності здійснює планову вибіркову ротацію кремлівських кадрів. В.В. Путін розумів необхідність здійснення оновлення кадрового складу Кремля. Але йому було вкрай складно проводити корінну ротацію кадрів Кремля, бо тут сиділи ті, які привели його на вищий пост в російській державі. А корінну розстановку кадрів у вищих структурах влади, в тому числі і в Кремлі, можна реалізувати, лише відмовившись назавжди від безвідмовно функціонуючого горезвісного механізму зміни влади. Президент і його найближче оточення повинні розуміти, що реформи черговий раз потерплять крах, якщо можновладці не допускатимуть розумних, ініціативних людей в інститути влади. Цілком неприпустима внутрішня політика, орієнтована на знищення розумних, знаючих прийоми і методи влади людей. Такий стиль управління державою не новина для Росії, він мав місце і до ліберальних реформ, і процвітає сьогодні. Соціалістична революція 1917 року передбачала докорінно змінити форми і методи управління державою, щоб виключити повернення в його структури старих бюрократів-чиновників. Нинішня формальна зміна соціального ладу лише перехід хвороби з прихованої, латентної форми в стадію відкритого розкладання. Нинішнє чиновництво інакше як розпадом назвати не можна. Корупція, наприклад, всього лише результат втілення чиновницького принципу: людина ніщо проти держави, а держава - це я. Будь-який крок громадянина у нас контролюється не прийнятими нормами моралі, не законами, а чиновниками. br/>
3. Тенденції розвитку та основні напрямки подальшої еволюції політичної системи країни
Існуюча в Росії політична система при відносно сприятливої вЂ‹вЂ‹економічної ситуації і міжнародної кон'юнктурі, здатна певний час забезпечувати підтримку стабільності влади, але не вирішує жодну із стратегічних проблем країни.
Найбільш актуальну загрозу ми бачимо у свідомому і послідовному обмеженні можливостей для суспільної дискусії, зниженні культурного та політичного рівня, швидкої провінціалізації країни в поєднанні з криміналізацією населення і державних ...
