ого досвіду, а судив про неї, як про забороні плоді, з дійшла до нього невиразною і чарівною інформації про багату життя за "залізною завісою" в розвинених капіталістичних країнах. Показово, що ставлення населення до кооперативам як до єдиної відомої йому конкретної формі приватної власності, яка в той період здійснювалася на практиці, було набагато більш негативним, ніж ставлення до приватної власності взагалі. Але все це часто не враховувалося при інтерпретації проведених в даній галузі досліджень, що давало спотворену картину стану громадської думки.
Рішення актуальною для нашої соціології проблеми підвищення якості опитувань за рахунок обліку при складанні анкети рівня компетентності масової свідомості вимагає розвитку досліджень, спрямованих на вивчення смислового простору масової свідомості, виявлення смислового навантаження, яку несе той або інший термін у правовому, економічному, політичному і т.д. свідомості населення.
Нейтральність постановки питання. Поширений недолік сучасних вітчизняних опитувань громадської думки нерідко пов'язаний з тенденційністю питань анкети, коли дослідник вільно чи мимоволі як би підказує респонденту та відповідь, яка йому самому здається найбільш переважним. Виразним зразком такого підходу є, наприклад, питання, що міститься у проведеному ВЦИОМ протягом ряду років моніторингу громадської думки ( від англ. monitor - контролювати, перевіряти - Багаторазове, систематичне спостереження за станом громадської думки з певного кола питань).
Суттєвість питання анкети. Важливою характеристикою анкетного питання є його здатність відбити основні грані предмета дослідження. Тут багато що залежить, по-перше, від формулювання самого питання, а по-друге, від правильної побудови шкали можливих відповідей, пропонованих на вибір респонденту 2 . Для розкриття суті питання важливо також вірно вибрати його форму (закритий, відкритий або напіввідкритий питання).
Закритий питання - це питання, шкала якого включає в себе вичерпний перелік пропонованих респонденту альтернатив. Закритий питання можливий в тих випадках, коли пропонована шкала підказок повністю охоплює всі основні грані предмета дослідження. Наприклад, у дослідженні "Правова культура виборців і довіру до інститутів виборчої системи різних рівнів " 3 , що проводився групою юристів і соціологів напередодні президентських виборів 1996 р., дослідники ставили перед собою завдання з'ясувати, як розуміє населення взаємозв'язок права і свободи в суспільному життя. З цією метою респондентам пропонувалося визначитися в питанні про те, яке розуміння свободи в більшій мірі відповідає їх уявленням:
1) свобода - це можливість діяти в рамках сталого правопорядку і 2) свобода - можливість діяти за особистим розсуд. Тут була обрана форма закритого питання, оскільки з точки зору завдань дослідження (з'ясування ступеня розуміння населенням правової природи такого ...
