соціального феномену, як свобода) дві запропоновані дослідниками взаємовиключні альтернативи адекватно виражали істота проблеми.
Резюмуючи, слід підкреслити, що юристам, які працюють з результатами опитувань громадської думки, при аналізі та інтерпретації цих даних необхідно знати точне формулювання питання (включаючи і повний набір шкали можливих відповідей) і враховувати її в процесі своєї інтерпретації. В іншому випадку легко опинитися жертвою несумлінності або непрофесіоналізму укладачів анкети. Крім того, не можна не враховувати і та обставина, що опитування громадської думки у значимих для соціології права проблем часто проводяться соціологами без участі юристів, що призводить до помилок у формулюванні питань, які потребують спеціальних юридичних знань. У цих випадках особливо небезпечно покладатися на інтерпретацію результатів дослідження самими соціологами і відмовлятися від власної інтерпретації, що включає також і аналіз формулювання питань анкети.
Експеримент . Залежно від способу створення експериментального чинника розрізняють:
1) контрольований експеримент - коли дослідник сам вводить в дію експериментальний чинник і виявляє міру його перетворюючого впливу на об'єкт дослідження;
2) неконтрольований (Природний) експеримент - коли дослідник не втручається в хід подій, а лише спостерігає і аналізує природно сформовану ситуацію, в рамках якої те чи інше явище може інтерпретуватися як експериментальний фактор, що робить певне, піддається фіксації вплив на об'єкт дослідження.
Залежно від способу створення експериментальних умов розрізняють:
1) польовий експеримент - коли вплив експериментального фактора відбувається в реальній ситуації;
2) лабораторний експеримент - експеримент в ис - > штучно створеному середовищі.
Залежно від покладеної в основу експерименту логічної структури доведення гіпотези розрізняють:
1) паралельний експеримент - коли висновки про характер і ступінь впливу експериментального чинника на об'єкт дослідження робляться шляхом порівняння станів досліджуваного процесу в експериментальній і контрольній групах;
2) послідовний експеримент - коли аналізується динаміка станів експериментального об'єкта до і після введення в дію експериментального фактора.
Соціальний експеримент як метод емпіричного дослідження соціальних явищ почав активно застосовуватися в громадських науках з 20-х рр.. XX в. Проте соціальна, і перш за все соціально-правова, практика знала і використовувала цей метод дуже давно. Так, Ш. Монтеск'є, описуючи досвід прийняття законів в античних демократіях, зазначав користь таких правових актів тимчасової дії, як постанови сенату. Часто буває корисно, говорив він, "випробувати закон, перш ніж встановити його остаточно. Конституції Риму і Афін відрізнялися в цьому відношенні великою...
