рівВ», В«Прикінцеві положенняВ» і містить 101 статтю. p align="justify"> У відношенні укладення договору за допомогою оферти і акцепту Віденська конвенція утримуємо переважно традиційні норми цивільного права, що збігаються в основному з положеннями ЦК РФ. Однак більш повно визначаються правомочності на відгук оферти або акцепту, а також визнається мають силу акцепт, що не міняє істотно умов оферти, якщо оферент не заперечує проти таких розбіжностей. p align="justify"> Національна приналежність сторін, їх цивільний чи торговельний статус, а також цивільний чи торговельний характер договору не мають значення при вирішенні питання про застосування Конвенції.
Конвенція визначає зобов'язання продавця, зокрема, що стосуються доставки товару і передачі документів, у тому числі щодо цін і прийняття постачання. Якість товару, якщо воно не визначено укладеними договорами, повинно робити його придатним для тих цілей, для яких товар того ж опису звичайно використовується. Прийняття достроково поставленого товару залежить від розсуду покупця. Конвенція регулює засоби правового захисту в разі порушення договору продавцем чи покупцем, містить норми про перехід ризику. p align="justify"> В окрему главу Конвенції виділені положення, загальні для зобов'язань продавця і покупця. У ній вирішуються питання передбачуваної порушення договору і договорів на постачання товарів окремими партіями, стягнення збитків, відсотків з прострочених сум і т.д.
Найбільш важливою особливістю Віденської конвенції 1980 р. Є введення поняття В«істотне порушення договорівВ», яке має місце, якщо допущене порушення тягне таку шкоду для іншої сторони, що вона значною мірою позбавляється того, на що була право розраховувати на підставі договору. За наявності істотного порушення покупець може вимагати заміни поставленого товару (а не усунення дефектів). Допускається також відмова від договору. p align="justify"> Загальної формою відповідальності у разі порушення зобов'язань за договором купівлі-продажу, відповідно до Віденської конвенції, є вимога про відшкодування збитків, включаючи упущену вигоду. Умова про неустойку, наприклад, за прострочення виконання, повинно обумовлюватись в договорі. Відшкодовуються збитки не можуть перевищувати шкоди, який порушила, передбачала чи повинна була передбачати в момент укладення договору. Відповідальність не настає, якщо зобов'язана сторона доведе, що порушення договору було викликано В«перешкодою поза її контролемВ». p align="justify"> Віденська конвенція 1980 не містить колізійних норм, хоча виходить з того, що з питань, в ній врегульованим підлягає застосуванню право на підставі колізійних норм.
Задача 1
Сторонами спору, розглянутого в Міжнародному комерційному суді при Торгово-промисловій палаті РФ, були російська фірма і підприємство з держави, яка не є учасницею Віденської конвенції про договори міжнародної купівлі - ...
