вання до злочину - це навмисні дії (тільки прямий умисел), спрямовані на підшукання чи пристосування засобів і знарядь для вчинення злочину або інше умисне створення умов для вчинення злочину. [1; 106]
Задача 2
Юрова, що жила в квартирі з підселенням разом з старезної Петрової, вирішила отруїти її, щоб заволодіти її кімнатою. Скориставшись проханням Петрової відкрити їй пляшку з соком, Юрова, незаконно зберігала та збувала отруйні речовини, всипала в сік отрута і подала пляшку Петрової. Петрова випивши склянку, відчула себе погано. p align="justify"> Муки старої жінки подіяли на Юрову. Вона викликала "Швидку допомогу" і розповіла лікаря, яка отрута був підсипаний нею в сік. Завдяки своєчасно вжитим заходам життя Петрової вдалося врятувати. p align="justify"> Чи можна дію Юрової розглядати як добровільна відмова від вчинення злочину?
Чи можливий добровільна відмова на стадії закінченого злочину з матеріальним складом?
Якщо так, то сукупність яких обставин для це потрібно?
Варіант: Петрова не стала пити сік.
Рішення завдання.
У даному випадку дії Юрової необхідно розглядати як добровільна відмова від вчинення злочину. При кінченому замаху добровільна відмова, як правило, неможливий, оскільки особа в цих випадках здійснює всі дії, необхідні для закінчення злочину. Проте в деяких випадках закінченого замаху, коли особа ще може запобігти закінчення злочину, добровільна відмова можливий. У цих випадках особа своїми активними діями повинно перешкодити настанню злочинного результату або завершення злочину. У даному випадку виклик "Швидкої допомоги". [1; 115]
Але дії Юрової незалежно від добровільної відмови будуть кваліфіковані за частиною 1 статті 333 Кримінального кодексу Республіки Білорусь як незаконне з метою збуту зберігання отруйних речовин, що не є наркотичними засобами чи психотропними речовинами. [] p align="justify"> У випадку якби Петрова не стала пити сік, то дії Юрової необхідно б було кваліфікувати за частиною 1 статті 333 Кримінального кодексу Республіки Білорусь як незаконне з метою збуту зберігання отруйних речовин, що не є наркотичними засобами чи психотропними речовинами , а також за статтею 14, частиною 1 статті 139 Кримінального кодексу Республіки Білорусь як замах на незаконне позбавлення життя іншої людини (вбивство).
Добровільна відмова у злочинах з матеріальним складом завжди можливий на стадії приготування і незакінченого замаху. Тут важливо, щоб особа або взагалі не досягло бажаного результату, або не досягла його в повному обсязі. [1; 115]
Список використаної літератури
злочин умисел замах посткрімінального
1. Гаухман Л.Д. Кваліфікація злочинів: закон, теорія, практика. - Мн.: АТ "Центр ЮрИнфоР", 2003. - 218 с. p>. Шлунків А.В...
