озглядати провину в цивільному праві в широкому сенсі, як винність, що включає в себе два елементи: ризик, тобто вступ в правовідносини, в результаті якого при нормальному розвитку подій лише можливе настання збитку і об'єктивну провину (недоброчесних), що виражається у неприйнятті необхідних (умисел) чи розумних з урахуванням конкретної ситуації (необережність) заходів щодо усунення або недопущення негативного результату зазначених вище дій.
Звідси, інше звучання отримує і термін В«відповідальність без виниВ», під яким у цьому випадку розуміється підвищена відповідальність, відповідальність за ризик, що встановлюється з метою стимулювати можливого заподіювача шкоди, наприклад, власника джерела підвищеної небезпеки, з максимальною інтенсивністю шукати шляхи запобігання шкоди.
Для притягнення до відповідальності наявність першого елемента винності - ризику - є обов'язковим. Для цивільного права, зокрема, байдуже, збирався чи ні повертати в строк гроші громадянин, який взяв кредит у банку, якщо згодом це стало неможливо внаслідок воєнних дій на відповідній території. Притягнути його до відповідальності, незважаючи на наявність другого елементу - вини (недобропорядності) - не представляється можливим: ризик як ймовірність відсутня. Розвиток подій в несприятливому руслі слід з необхідністю, а приготування або замаху як стадії розвитку наміру в цивільному праві на відміну від кримінального не існує. p align="justify"> У цьому зв'язку, на наш погляд, необхідно розмежовувати власне провину, як передумову в переважній більшості випадків настання відповідальності, і винність як підстава такої. Думається, подібне тлумачення зазначених понять найбільшою мірою узгоджується зі ст. 401 ЦК РФ, що виходить із наявності вини та інших, передбачених законом або договором, підстав відповідальності. br/>
.3 Відповідальність незалежно від вини
Випадки, коли відповідальність покладається незалежно від вини заподіювача, допускаються тільки законом.
Наприклад: За шкоду, заподіяну неповнолітнім, яка не досягла чотирнадцяти років (малолітнім), відповідають його батьки (усиновителі) або опікуни, якщо не доведуть, що шкода виникла не з їхньої вини.
Дієздатний громадянин або неповнолітній у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, заподіяв шкоду в такому стані, коли він не міг розуміти значення своїх дій або керувати ними, не відповідає за заподіяну їм шкоду.
Якщо шкода заподіяна життю або здоров'ю потерпілого, суд може з урахуванням майнового становища потерпілого і заподіювача шкоди, а також інших обставин покласти обов'язок з відшкодування шкоди повністю або частково на заподіювача шкоди.
Юридичні особи та громадяни, діяльність яких пов'язана з підвищеною небезпекою для оточуючих (використання транспортних засо...
