Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Види співучасників. Підстави і межі їх кримінальної відповідальності

Реферат Види співучасників. Підстави і межі їх кримінальної відповідальності





инної діяльності, затверджуються плани злочинів і т.п. У нього входять керівники окремих злочинних формувань, і керівники окремих злочинів. На останньому щаблі організації стоять рядові виконавці, наводчики, пособники, переховувачі, збувальники майна, здобутого злочинним шляхом. В тій чи іншій мірі в керівництво можуть включатися різні радники - юристи, корумповані посадові особи тощо Усіх їх цементує строга дисципліна, заснована на круговій поруці. p align="justify"> Найчастіше такі злочинні групи обирають основним ремеслом: розкрадання, торгівлю наркотиками, рекет, бандитизм, охорону (природно, примусову) і т.п. Разом з тим основне ремесло не перешкоджає заняттю та іншої злочинною діяльністю, наприклад, замовними вбивствами. Але в більшості своїй В«улюбленеВ» заняття групи - один-два види злочинної діяльності. br/>

2. Підстави і межі кримінальної відповідальності співучасників


Однією з важливих юридично проблем боротьби з організованою злочинністю є законодавче оформлення меж і ступеня відповідальності організатора, але перш ніж це зробити, слід вказати на особливості суб'єктивної сторони його діяльності.

Природно, умисел організатора може бути тільки прямим. Що стосується особливостей інтелектуального моменту його умислу, то необхідно нагадати: об'єктивно організатор може виступати в ролі будь-якого співучасника-від виконавця до посібника. Як і у всіх інших випадках співучасті, характерним для організатора є намір вчинити злочин. p align="justify"> Існує кілька точок зору на те, як кваліфікувати його дії. Однак ч. 3 ст. 34 КК містить таке вказівку: В«Кримінальна відповідальність організатора, підбурювача і посібника настає за статтею, що передбачає покарання за скоєний злочин, з посиланням на статтю 33 цього Кодексу, за винятком випадків, коли вони одночасно були співвиконавцями злочинуВ». p align="justify"> Відповідальність співучасників. Стаття 34 КК передбачає загальні підстави відповідальності співучасників. Частина 5 ст. 35 КК обумовлює особливості відповідальності організаторів злочинного співтовариства і його учасників. Згідно ч.1 ст. 34 КК В«Відповідальність співучасників злочину визначається характером і ступенем участі кожного з них у скоєному злочиніВ». Що стосується співвиконавців, то вони відповідають за однією статтею КК за спільно скоєний ними злочин. Всі інші співучасники відповідають за тією ж статтею Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК, але з посиланням на ст. 33 КК. p align="justify"> Чинне кримінальне законодавство не передбачає обов'язкового пом'якшення покарання за співучасть. Разом з тим закон не допускає і формальної рівності покарань. Стаття 67 КК говорить:

В«1. При призначенні покарання за злочин, вчинений у співучасті, враховуються характер і ступінь фактичної участі у його скоєнні, значення цієї участі для досягнення мети злочину, його вплив на характер або розмір заподіяної аб...


Назад | сторінка 12 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Види співучасників. Підстави і межі кримінальної відповідальності співучас ...
  • Реферат на тему: Співучасть у злочині і сукупність злочинів. Необхідна оборона. Особливост ...
  • Реферат на тему: Види співучасті злочинів і межі їх відповідальності
  • Реферат на тему: Особливості кримінальної відповідальності та кваліфікації злочинів, передба ...
  • Реферат на тему: Підстави звільнення перевізника від відповідальності. Розмір відповідально ...