Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Цивільний процес

Реферат Цивільний процес





під час провадження у справі, про причини неявки в судове засідання (ст. 77 ЦПК); представити свої докази або сповістити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі (ст. 131 ЦПК); додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку і беззаперечно підкорятися розпорядженням головуючого (ст. 162 ЦПК).

У тих випадках, коли сторони перешкоджають здійсненню цивільного судочинства, суд застосовує до них заходи процесуального примусу.



Глава 4. Заміна неналежної сторони


Дійсних учасників цивільного судочинства по конкретній справі називають належними сторонами.

Встановлення та доведення належного характеру сторін називається легітимацією. Обов'язок легітимації сторін у процесі лежить на позивачі. Саме позивач повинен довести, що йому належить оспорюване право, і саме зазначений ним у позові відповідач зобов'язаний виконати покладену на нього законом або договором обов'язок. Належний характер сторін з'ясовується на основі аналізу структури спірних матеріальних правовідносин. Якщо в ході судового розгляду з'ясовується, що позивач або відповідач не є учасниками матеріального правовідносини, тобто позивачу не належить право, про захист якого він звернувся до суду, або відповідач не виступає в якості боржника по відношенню до позивача, то суд повинен прийняти заходів до заміни сторін цивільного процесу в силу їх неналежного характеру.

Неналежні боку - це такі особи, які спочатку передбачалися учасниками спірного матеріального правовідносини, але, як з'ясувалося згодом, такими в дійсності не були [29, c. 546]. p align="justify"> неналежної сторони в цивільному процесі є: неналежний позивач і неналежний відповідач.

Неналежним позивачем є особа, щодо якої є достатньо даних у суду про те, що воно не має права вимоги.

Проте суддя не вправі відмовити у прийнятті позовної заяви з мотивів пред'явлення позову неналежним позивачем або до неналежного відповідача, оскільки ця підстава не може служити відмовою судді у відкритті провадження у справі.

Пред'явлення позову до неналежного відповідача не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі або залишення заяви без руху, оскільки заміна неналежного відповідача здійснюється в порядку, визначеному ст.33 ЦПК України. У разі, якщо норма матеріального права, що підлягає застосуванню на вимогу позивача, означає, що відповідальність має нести іншу особу, а не та, до якої пред'явлено позов, суд за заявою позивача замінює неналежного відповідача. Також ця норма передбачає можливість залучення співвідповідача на підставі клопотання позивача. p align="justify"> Неналежний відповідач - це особа, щодо якої у суду є достатньо даних про те, що воно не повинне відповідати за пред'явленим позовом. Згідно п.9 Постанови Плену...


Назад | сторінка 12 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Право на позов і право на пред'явлення позову
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Порядок пред'явлення позову і наслідки його недотримання
  • Реферат на тему: Права й обов'язки, відповідальність сторін за договором фінансування пі ...
  • Реферат на тему: Права та обов'язки сторін у арбітражному процесі