, р.-235, 24 В В В В
х = 9,99%
В
Виходячи з розрахунків робиться висновок, що даний інвестиційний проект більш привабливий, тому що потенційно здатний витримати великі навантаження на інвестиційний капітал.
Оцінка потенційних ризиків
Оцінки експертів ймовірності настання ризикових подій
РіскіОценкі експертовРазніца між відповідями експертів, Аi - Bi (оцінка на несуперечливість відповідей експертів), не більше 50Максімальная різниця між відповідями експертів, Аi - Bi123Средняя ймовірність | 1-2 | | 2-3 | | 1 - 3 | S1. Недостатній попит на клінінгові услугі50655067, 55505S2. Непередбачені витрати, в тому числі через інфляціі757585700101010S3. Неможливість підприємства приступити до роботи в зазначені срокі51015105555S4. Несвоєчасна постачання необхідного оборудованія454045385505S5. Зношеність оборудованія757580770555S6. Недостатній рівень заробітної плати10152015551010S7. Зростання налогов551070555Ітого: 85 -
Максимальна різниця між відповідями експертів не перевищує 50 балів, це означає, що неприпустимі відмінності при оцінці ризиків відсутні.
АiіBi-оцінки
n - кількість ризиків.
/7 = 12,143? 25
Оцінки експертів узгоджені за проектом в цілому. Нижче наведена оцінка ризику за проектом. br/>
Підсумкова оцінка ризику проекту
Прості ріскіВеса простих ризиків, WiСредняя ймовірність прояву, PiБалл, Wi * PiS1.Недостаточний попит на клінінгові услугі0, 185267,512,501 S2.Непредвіденние витрати, в тому числі через інфляціі0, 18527012,964 S3.Невозможность підприємства приступити до роботи в зазначені срокі0, +1852101,852 S4.Несвоевременная постачання необхідного оборудованія0, +1667386,3346 S5.Ізношенность оборудованія0, 16677712,8359 S6.Недостаточний рівень заробітної плати0, +0370150,555 S7. Зростання налогов0, 037070,259 Разом: 47,302
Таким чином, можна зробити висновок, що найважливішим ризиком, на який варто звернути увагу, є недостатній попит на послуги компанії, самими незначними є ризики S6, S7.
Загальна оцінка ризику проекту склала 47,302%, що свідчить про достатню ризикованості аналізованого проекту.
