я і приведення у виконання рішень іноземних судів та іноземних арбітражних рішень по спорах, що виникають при здійсненні підприємницької та іншої економічної діяльності.
Суперечка про встановлення орендної плати пов'язаний із здійсненням Арзамаським заводом економічної діяльності. p align="justify"> Також стаття 27 АПК РФ передбачає, що арбітражний суд розглядає справи за участю організацій, що є юридичними особами, а у випадках, передбачених АПК РФ і іншими федеральними законами, за участю Російської Федерації, суб'єктів Російської Федерації, муніципальних утворень, державних органів, органів місцевого самоврядування, інших органів, посадових осіб, утворень, що не мають статусу юридичної особи, та громадян, які не мають статусу індивідуального підприємця.
Пунктом 2 Постанови Пленуму ВАС РФ від 09.12.2002 № 11 В«Про деякі питання, пов'язані з введенням в дію арбітражного процесуального кодексу РФВ» уточнено, що учасниками спірних правовідносин можуть бути юридичні особи, індивідуальні підприємці, а у випадках, передбачених Кодексом та іншими федеральними законами, Російська Федерація, суб'єкти Російської Федерації, муніципальні освіти, державні органи, органи місцевого самоврядування, інші органи, посадові особи, освіти, не мають статусу юридичної особи, і громадяни, які не мають статусу індивідуального підприємця.
Учасниками даного спору є юридична особа - Арзамаський завод і органи місцевого самоврядування м. Арзамаса, що брали спірне рішення.
Статтею 29 АПК РФ встановлено, що арбітражні суди розглядають в порядку адміністративного судочинства виникають з адміністративних та інших публічних правовідносин економічні суперечки і інші справи, пов'язані із здійсненням організаціями та громадянами підприємницької та іншої економічної діяльності, в тому числі про оскарження зачіпають права і законні інтереси заявника в сфері підприємницької та іншої економічної діяльності ненормативних правових актів, рішень і дій (бездіяльності) державних органів, органів місцевого самоврядування, інших органів, організацій, наділених федеральним законом окремими державними чи іншими публічними повноваженнями, посадових осіб.
Встановлення орендної плати за землю муніципальним освітою відноситься до економічних спорів, що виникають з публічних правовідносин. Оскільки розгляд таких спорів прямо віднесено до підвідомчості арбітражних судів, розгляд справи про оскарження рішення про встановлення орендної плати повинно здійснюватися в порядку арбітражного судочинства. p align="justify"> У зв'язку з цим, арбітражний суд відмовив у прийомі заяви Арзамаського заводу комунального машинобудування неправомірно.
Міський суд обгрунтовано не прийняв позовну заяву Арзамаського заводу, так як розглянутий спір належить до справ, віднесених до ведення арбітражних судів, оскільки судам загальної юрисдикці...
