нтар прагне за допомогою стилю нав'язати світу свій закон, хоча вдається це лише трохи геніям В».
Дійсний бунт в мистецтві - Це справжня творчість. Камю вважає, що сучасний йому світ єдиний завдяки нігілізму, а цивілізація можлива лише в тому випадку, В«якщо світ відшукає шлях до творчому синтезу В». p> бунтом мистецтво Камю також завершує формулою В«ми існуємоВ», але додає: В«разом з тим, знаходячи шлях до відчайдушного смирення В».
В«Став, на бік краси, ми готуємо той день відродження, коли цивілізація зробить суттю своїх турбот не формальні принципи і звироднілі історичні цінності, а ту живу чеснота, що є спільною основою всесвіту і людини, - чеснота, якої нам належить тепер дати визначення перед обличчям ненавидить світу В»
Полуденна думка
В«Полуденної думкоюВ» завершує Альбер Камю своє філософське есе, де він намагається знайти міру свободи і бунту. Вбивство, яке хтось може вважати невід'ємною частиною бунту, знищує насправді саму суть бунту. Камю намагається знайти грань між мірою і безмірністю і припустити, як надалі може розвиватися ідея бунту, що пройшла такий величезний шлях, з якого вона стільки разів збивалася.
- В«Абсолютна свобода - це насмішка над справедливістю. Абсолютна справедливість - це заперечення свободи. Життєдайність обох понять залежить від їх взаємного самообмеження В». p> - В«У якомусь сенсі я являюсь одноосібним носієм загальнолюдського гідності, не дозволяючи принизити його ні в самому собі, ні в інших. Такий індивідуалізм не примха, а вічна битва, а іноді і незрівнянна радість, вершина гордого стану В».
- В«За гранню нігілізму, серед руїн всі ми готуємо відродження. Але мало хто про це знає В». br/>
Висновок
Епілогом даного реферату я винесла останні рядки В«Людини бунтуючогоВ». Альбер Камю вірив, що назріває справжній бунт, той який не зводиться до нігілізму, не опускається до насильства і вбивства, чи не перетворюється в терор. Це повинен бути справжній бунт, перемагається творчістю і подоланням себе в абсурдному світі. Здавалося б - XXI століття, час би вже всьому здійснитися. p> Але толі стріла застигла в повітрі, чи то знову потрапила не в ту мету, чи то її так ніхто і не випустив, але цивілізація як і раніше існує на межі зриву.
А може бути, все-таки щось сталося? І те, що відбувається зараз, і мало статися? Може бать цивілізація і повинна бути на межі зриву і в світі завжди повинен панувати стан на межі бунту? p> Завжди повинна існувати причина для бунту. І завжди повинні бать істинні бунтарі, такі як Альбер Камю. br/>
Список літератури
1) А.Камю, В«Людина бунтарський В».
2) А. Камю, В«Міф про Сізіфа В». p> 3) А.Камю, В«СтороннійВ». p> 4) А. Камю, В«КалігулаВ». p> 5) О. Больнов, В«Філософія екзистенціалізмуВ». p> 6) М. Попович, В«А. Камю В». p> 7) В.А. Канке, В«Підручник з філософіїВ». br/>
