ки за щодо високих податкових ставок.
Отже, в умовах превалювання обсягу податків, виплачуваних фізичними особами, над їх обсягом, зібраних з юридичних осіб, а також зростання заробітної плати і доходів населення держава отримує ще один додаткове джерело збільшення обсягу зібраних податків без будь-якого підвищення податкового навантаження на фізичні особи. При цьому темпи зростання податків, збираються з фізичних осіб, не тільки компенсують відносне зниження надходження податків з юридичних осіб, а й починають визначати загальні темпи зростання збору податків по всім платникам податків. І саме така обставина обумовлює зростання частки зібраних податків у ВВП.
Структурний ефект збільшення обсягу податків, що збираються з фізичних осіб, набагато сильніше виявляється в тих країнах, де спостерігається більш прогресивна шкала їх оподаткування. Статистичні дані показують, що найбільш В«крутіВ» ставки оподаткування (до 50-60%) використовуються в таких країнах, як Фінляндія, Норвегія, Швеція, Данія, Люксембург, Нідерланди, Бельгія. У свою чергу, це відбивається і на частці зібраних податків у ВВП. p> Висока частка зібраних податків у ВВП починає благотворно впливати на розвиток економіки в цілому, оскільки такі країни можуть велику частку грошових коштів виділяти на освіту, охорону здоров'я, перепідготовку кадрів, розвиток науки, підтримка найбільш наукомістких галузей економіки (Особливо на перших етапах їх розвитку) і т.д. Все це також сприяє зростанню економіки, а разом з тим і зростання заробітної плати, що стала в останні десятиліття ключовим моментом у збільшенні обсягу зібраних податків без якого підвищення податкових ставок.
Таким чином, ми з повною упевненістю можемо стверджувати, що в останні десятиліття в розвинених країнах податкове навантаження скорочується як за юридичним, так і по фізичних особах, при одночасному зростанні частки податків у ВВП. p> Треба сказати, що з цієї загальної тенденції випадають США. При значному перевищенні надходжень податків від фізичних осіб над їх обсягом, зібраних з юридичних осіб, в цій країні частка зібраних податків у ВВП складає всього 27% і приблизно в 1,5 рази менше, ніж в інших розвинених країнах з аналогічною структурою зібраних податків. Для пояснення такого феномена, мабуть, необхідно провести самостійне дослідження.
Можливо, однією з причин низької частки зібраних податків у ВВП США є спеціальні податкові пільги для приватного сектора з метою фінансування ним соціальних витрат своїх працівників. За рахунок цього в США не прямо через податки, а побічно забезпечується частину загальних соціальних витрат населення, складова приблизно 8% ВВП. Інші причини розглянутого явища полягають, ймовірно, в більш високій продуктивності праці в розрахунку на 1 зайнятого в порівнянні з іншими державами та відсутності, в відміну від більшості розвинених країн, ПДВ.
Загалом викладене дозволяє нам зробити висновок, що збільшення частки зібраних податків у ВВП, ...
