волення від життя, а пропагандируемое прагнення реалізуватися в професійному плані - всього лише засіб досягнення матеріальних благ. p align="justify"> Що ж стосується "Селянки", то образи, представлені в ньому менш стереотипні, хоча і традиційні. У цілому "Селянка" відрізняється дуалізмом ідеології. Так, з одного боку, в журналі ще живі колишні, соціалістичні ідеї, де суспільство представляється егалітарним, а значить жінка і чоловік рівні. З першого погляду так і здається, однак, представлені дані відкидають це припущення. З іншого боку, пропагується патріархальна картина світу, де жінка повинна більше часу віддавати сім'ї, дому. Однак, у порівнянні з іншими журналами (зокрема "Лізою" і "Соsmopolitan"), "Селянка" менше ідеалізує життя людини, життєві проблеми представляються більш реальними, а взаємини між статями не зводяться до залежності однієї людини від іншого. На наш погляд, журнал найбільш природно відображає реальність. p align="justify"> Для більшої переконливості "Селянка" із завидною регулярністю поміщає жінку в сферу побутової діяльності, тобто показує її займається веденням господарства. Те ж стосується дозвілля, який як правило спрямований на інших, тобто знову ж на обслуговування членів сім'ї. Сімейна функція у всіх її можливих проявах домінує у жінки на сторінках "Селянки", а найменша значимість сім'ї, дітей і всім, що з цим пов'язано (дозвілля, побут) показана у жінки-персонажа "Cosmopolitan". p align="justify"> Друга, але не менш значуща сфера діяльності - професійна. Результати показують, що значно рідше представляє жінку в цій ролі журнал "Ліза". Що ж до героїнь "Cosmopolitan" і "Селянки", то робота для них однакова важлива. Відмінності ж полягають в тому, що в якості основного сенсу життя для жінки з "Cosmopolitan" в 46% випадків виступає робота, а з "Селянки" тільки в 26,12%. Специфічність значущості роботи у жінок в "Cosmopolitan" полягає і в тому, що вона більше орієнтована на власні досягнення, в той час як в "Селянці" жінка майже не орієнтована на індивідуальні досягнення. Можна зробити висновок, що хоча жінки представлені у професійній ролі приблизно з однаковою частотою, але для однієї робота - засіб досягнення особистого успіху, а для іншої - або просто необхідна діяльність, без якої не можна прожити, або різні види діяльності, які приносять користь суспільству: благодійність, створення громадських організацій і т.д. Наприклад, в "Cosmopolitan" жінка частіше працює секретарем або моделлю (що вельми непогано оплачується), а в "Селянці" вона створює сімейні дитячі будинки або притулки для собак (в цьому випадку робота, як правило, будується на голому ентузіазмі). Тобто значимість роботи для обох по суті однакова, але сутність роботи та її цілі в корені різні. Наповненість професійної діяльності не тільки не суперечить, але і підтверджує зроблені перш висновки про значущість сім'ї. На основі цих даних можна зробити висновок, що образ жінки в "Селянці" більш стереотипен ("домашня...
