тва. Будь-який закон може бути досконалий лише до певних меж. Йдеться про справедливу, але недосконалої процедурою. У зв'язку з тим, що несправедливість все ж матиме місце і джерелом її будуть як самі закони, так і громадяни, ці закони порушують, повна теорія справедливості повинна вирішувати питання теорії покарань, компенсаторною справедливості, громадянської непокори, але все це виходить за рамки загальної теорії самого Роулза і чекає своїх дослідників.
На четвертій щаблі, коли завіса невідання вже абсолютно відсутній, розглядаються проблеми формальної справедливості - неупередженого застосування справедливих правил і законів суддями і чиновниками.
Інститути Роулза - це інститути конституційної демократії з яскраво вираженою соціальною політикою і акцентованими функціями розподілу благ. Справедливість основних інститутів народжує політичні обов'язки громадян, вимагаючи підпорядкування справедливими законами і допускаючи лише обмежені форми протесту на зразок демонстрацій і кампаній громадянської непокори.
4 Два принципу справедливості і проблема стабільності
Добре організоване суспільство - це суспільство, яке задовольняє наступним основним умовам: В«... (1) усі визнають і знають, що інші визнають одні й ті ж принципи справедливості, і (2) основні суспільні інститути в основному задовольняють, що загальновідомо, цим принципам В».
Ролз вважає, що його принципи справедливості мають всі шанси створити суспільну рівновагу. Але найголовніша перевага його принципів полягає в тому, що таке суспільство набуває більшу стабільність, ніж інші різновиди ліберальних товариств, наприклад, утилітаризм або Либертаризм. Ролз зробив спеціальні теоретичні зусилля з вивчення умов стабільності суспільної конструкції, яку створив. В«Справедливі порядки можуть виявитися виведеними з стану рівноваги з тієї причини, що чесні вчинки можуть представляти собою далеко не найкращий відповідь на вчинки інших. Для того, щоб забезпечити стабільність, люди повинні мати почуття справедливості або турботу про обділених ними, а краще і те й інше разом. У разі, якщо ці почуття досить сильні і здатні подолати спокусу порушення правил, справедлива схема співпраці стає працездатною.
Слідування боргу та виконання обов'язків відтепер сприймається усіма як правильний відповідь на дії інших. До цього висновку приводить раціональний життєвий план, заснований на почутті 1справедлівості В». У В«Теорії справедливостіВ» Роулз поставив завдання довести три основних положення. 1. Суспільство двох принципів справедливості являє собою благо в собі, воно вже є реалізація концепції блага. 2. Втілення двох принципів справедливості народжує сильне відповідь почуття громадської справедливості, яке виступає як потужний фактор стабільності. 3. Принципи справедливості не суперечать, а, навпаки, сприяють індивідуальним концепціям блага членів цього суспільства. Іншими словами, Ролз прагне довести, що його тео...
