ння прав чі свобод громадян, закріпленіх Констітуцією та законами України и порушеннях суб'єктами Оскарження во время Здійснення ними управлінськіх функцій, знаходится! застосування и в процесі розв'язання спорів за правилами КАС [19, с 58].
Адміністративна юстиція в Україні, як встановлений законом порядок Оскарження до суду РІШЕНЬ, Дій чг бездіяльності суб'єктів Владніл Повноваження у вігляді адміністратівного судочинства, на законодавчий Рівні булу запроваджена Указом ПРЕЗИДІЇ Верховної Ради УРСР "Про внесення ДОПОВНЕННЯ и змін до Цивільного процесуального кодексу Української PCP "від 25 квітня 1988 р. № 5803-ХІ, згідно з Яким цею кодекс Було доповнено главою 31-А "Скарги на неправомірні Дії службових ОСІБ, что ущемляють права громадян" (статьи 248 и -248 10 ). Згідно Законом України "Про внесення змін до ЦПК України" від 5 червня 2003 р. № 917-1V Було виклади в новій Редакції Назву глави 31-А "Скарги на решение, Дії або бездіяльність органів ДЕРЖАВНОЇ власти, органів місцевого самоврядування, посадових и службових ОСІБ", а такоже статьи 248 1 и 248 2 .
аналіз норм глави 31-А ЦПК 1963 року та Закону України "Про звернення громадян" Щодо Оскарження у сфере управлінської ДІЯЛЬНОСТІ Дає змогу стверджуваті, что Адміністративний иск, Який раніше БУВ Скарга, Фактично залішається нею як за Своїм призначеня, так и за формою и змістом. Крім того, раніше Скарги громадян на решение, Дії чі бездіяльність органів державного управління розглядаліся в порядку глави 31-А ЦПК України, а при вінікненні спору про право (у класичному розумінні, Який вінікає з ЦИВІЛЬНИХ, сімейних, ЖИТЛОВО, трудового, земельного та других правовідносін), ВСІ вимоги підлягалі РОЗГЛЯДУ в порядку Позовна провадження. Тепер як новим ЦПК, так ї КАС передбача, что НЕ могут розглядатіся в одному провадженні Позовні вимоги, Які захи розглядаті за правилами різніх судочинства (адміністратівного и Цивільного), а отже, Гарантії суднового захисту Було Суттєво звужено. Так, в юрідічній літературі наводитися Яскравий приклад, коли в спорі, что виник Щодо земельних правовідносін, вимоги до суб'єкта Владніл Повноваження Щодо Скасування решение суб'єкта Владніл Повноваження и вимоги до особини про Визнання Право власності НЕ могут буті об'єднані в одній позовній заяві 28 . Прото це Було можливе на підставі норм ЦПК 1963 p., Який встановлювали ширші Гарантії для захисту прав суб'єктів правовідносін.
Такоже Варто Зазначити, что будь-яка судова Процесуальна діяльність усіх судів Загальної юрісдікції (загально и спеціалізованіх) спрямована на реалізацію констітуційніх гарантій забе...
