валюту - євро. У результаті Німеччина опинилася в умовах стійкої стагнації, яка має не лише кон'юнктурний, а й інституціональний характер. Колишня модель соціального ринкового господарства знаходиться в системній кризі і не здатна швидко і ефективно реагувати на зовнішні та внутрішні виклики, і тому її необхідно глибоко реформувати. Серед системних збоїв німецької господарської моделі - перманентна безробіття, недостатня частка нагромадження капіталу, невисока інноваційна активність підприємств, неефективна система освіти., Зниження ролі експорту у створенні робочих місць, громіздка система соціального забезпечення, активне перенесення виробництв до країн з більш низькими витратами.
Навесні 2003 р. уряд соціал-демократів і зелених на чолі з Герхардом Шредером прийняло В«Порядок денний - 2010В». Її основним змістом стало зниження податкового тягаря, сприяння розвитку інноваційного потенціалу німецьких компаній, пом'якшення регламентацій найму на ринку праці та зниження ступеня соціальної захищеності безробітних. Жорсткі заходи, передбачені новою програмою дій, призвели не тільки до протидії в коаліційному уряді, а й усередині СДПН, в якій посилилося ліве крило. До цього додалися негативні настрої виборців, внаслідок яких соціал-демократи зазнали ряд поразок під час земельних виборів у першій половині 2005 р., що призвело до дострокових парламентських виборів восени того ж року. p align="justify"> відбулися у вересні 2005 р. вибори закінчилися формуванням уряду В«великої коаліціїВ», до якої увійшли ХДС/ХСС і СДПН і яке очолила Ангела Меркель. Новий уряд запропонувало суспільству триєдину формулу: В«санувати, реформувати і інвестуватиВ», яка передбачала опору на основні переваги Німеччині - кваліфіковану робочу силу, конкурентоспроможні підприємства і соціальний світ. Основні цільові установки узгоджених дій коаліції в чому продовжив реформаторські ідеї попереднього уряду. Серед іншого мова йшла про дебюрократизації, подальшої лібералізації ринку праці, зниженні вкладів роботодавців у фінансування соціальних внесків, продовженні структурної консолідації федерального бюджету, а також пенсійної реформи і реформи охорони здоров'я. Проте в цілому коаліція обмежилася проведенням незначних реформ, що не призвели до істотних поліпшень рамкових умов господарювання. p align="justify"> На даний момент уряд, очевидно, не може запропонувати німецькому товариству очікуваного їм В«чудодійногоВ» рецепта перебудови існуючої системи. Більшість громадян досі не готові до корінних перетворень. У таких заходах, як дерегулювання ринку праці, стриманість в політиці підвищення заробітної плати, послідовне скорочення зборів і податків та роботодавців, відмова від субсидування ряду неефективних галузей промисловості, вони бачать утиск власних інтересів, не замислюючись при цьому про майбутньої конкурентоспроможності німецького господарства, можливості фінансування державою соціальних програм і т.д.
