у для Росії і всього решти світу ... Є тільки одна модель ідеального соціально-політичного устрою - це модель Сполучених Штатів Америки та її аналоги. Є тільки одні "правильні" стратегічні проекти - це проекти західного світу, НАТО. Ті, хто протистоїть США і їх глобальним інтересам, - нецивілізовані "варвари", "дикуни", "реваншисти" і т.д. У такій ситуації, при катастрофічному атлантистской перекосі, євразійська ідея, звичайно ж, не могла пробитися на екрани телебачення, отримати широке висвітлення в пресі ... Як могли проходити в даній ситуації парламентські слухання з євразійства? Як могло бути покладено початок адекватному євразійського навчання й виховання, викладання геополітики в школах і вузах? Зрозуміло, що тоді це було нереально ...
Ці десять років ми боролися з таким станом справ. Боролися радикально, якими способами. Ми боролися за нашу державу, за відродження Росії, за мир між народами, за глибокий, активний, змістовний (а не поверхнево "гуманітарний") міжконфесійний діалог. p align="justify"> Євразійство особливу увагу приділяє історії релігії, міжконфесійним відносинам. Серед євразійців (і особливо неоєвразійців) наявні дуже серйозні і глибокі знавці основних класичних традиційних релігій, православ'я в першу чергу, а також ісламу, іудаїзму, буддизму. З нашої точки зору, тонкі матерії релігії, духу, метафізики, якими часто нехтують при вирішенні економічних і соціально-політичних завдань, відіграють величезну, часом вирішальну роль. Релігійний фактор - не забобон, дивом зберігся з найдавніших часів. Це активна, глибока життєва позиція, яка формує основи людської культури, психології, соціальні і навіть господарські рефлекси. p align="justify"> Незважаючи на форми прямого знищення, прямої агресії проти віри та релігії, яка практикувалася протягом довгих десятиліть, ніхто не зміг випалити віру з сердець представників євразійських народів: православних, мусульман, іудеїв, буддистів. Євразійське благочестя, загальнообов'язкова моральність - одні з найважливіших імперативів євразійства. І в цьому відношенні між різними конфесіями та релігіями немає принципової різниці у підтримці курсу держави на затвердження базових моральних критеріїв. Однак у той період ми були змушені опонувати атлантистским елементам в керівництві країни, атлантистской ухилу російської влади. Конструктивна співпраця було неможливим ...
Але ситуація почала змінюватися вже з середини 90-х років. Російське керівництво після безпрецедентного крену в атлантизм поступово почало розуміти, що це вбивче для країни напрямок. Незважаючи на наші кроки назустріч Заходу, НАТО не припиняє розширюватися на Схід, західні "партнери" жорстоко вбивають наших братів-сербів. Стало цілком очевидним, що Захід сприйняв наше доброзичливе стосунок як ознака слабкості, ще раз довівши, що гуманітарна риторика - не більш ніж "димова завіса". Єдиний зрозумілий Заходу мова - це мова сили. З сильним вони вважаються, слабк...
