рс. Все, що робилося в атлантистской ключі, творилося свідомо (можливо, кимось несвідомо) проти Росії, проти всіх народів, що населяють Російську Федерацію. Було ослаблено, майже зруйновано держава, була проведена незакінчена і непослідовна, нерозумна, фрагментарна економічна "реформа", в результаті якої ми опинилися на краю прірви. p align="justify"> У цей період носії євразійських ідей, представники євразійського світогляду солідаризувалися з тим патріотичним флангом у нашому суспільстві, який гучно попереджав про згубність даного курсу. Причому саме по собі євразійство не була і не є ні правим, ні лівим, ні ліберальним, ні соціалістичним. Євразійці готові підтримати представників будь-якого ідеологічного табору, що захищають елементи державності, інших євразійських цінностей. Зрадницька позиція політичного керівництва того часу можливість такої підтримки виключала. Не дивно, що домінація атлантизму в першій половині 90-х років супроводжувалася штучної маргіналізацією євразійських ідей. p align="justify"> Більшість євразійських наукових центрів, видань, євразійський аналіз поточних політичних і економічних подій не могли в цей період пробити собі дорогу на авансцену політичного і культурного життя. Євразійство в період домінації атлантистских цінностей, в період "ідеологічної окупації" Росії (яка, слава Богу, зараз закінчується) було визнано "неполіткоректним". p align="justify"> Після публікації "Великої війни континентів" в 1991 році, де я вперше запропонував ввести індекс поділу на євразійців і атлантистів в якості методологічної моделі в політиці, економіці, культурі і т.д., тодішній міністр закордонних справ Андрій Козирєв заявив: "За такої класифікації я - ​​атлантист. Ну і що? Я цим пишаюся ". Симетричне заяву, наприклад у США, просто немислимо. Якби який-небудь високопоставлений американський чиновник чи політичний діяч заявив, що він - євроазієць, така людина була б просто інтернований, оскільки подібний вислів - порушення всіх прийнятих там неписаних правил, зухвалий виклик нормативам американської атлантистской політкоректності. Америка вибудовує свою стратегічну модель планетарної політики як протистояння євразійського цивілізаційного та стратегічного простору. Це константа атлантистской геополітики починаючи з епохи світового панування Англії описана у всіх підручниках геополітики. p align="justify"> У Росії ж відбувалася неймовірна річ: міністр закордонних справ (!) заявляв про своє атлантизму. А адже це означає, що інтереси американської держави і західного атлантичного блоку НАТО для нього, російського державного діяча, важливіше інтересів власного народу ... Це, звичайно, був тріумф атлантизму ...
Більшість вітчизняних ЗМІ також, прямо або побічно, виходило з атлантистских антидержавних і антинаціональних уявлень. Послідовніше всіх атлантистской позиції відстоювало НТВ. На думку панів Гусинського і Кисельова, на світі є тільки американські, західні інтереси, тотожні абсолютному благ...
