льному кодексі. І борці за скасування смертної кари припускають, що в суспільстві існує помилка, що без жорстоких покарань із злочинністю не впоратися, і тому опитування громадської думки з приводу збереження або скасування смертної кари в Кримінальному кодексі підтверджують, що більшість людей виступають за її збереження.
В· Виняткова міра покарання як інститут права найбільш повно відображає ідею спокути провини, тобто принципу реатребуціі. Але противники смертної кари кажуть, що саме в цьому моменті смертна кара нагадує помста.
В· Багато вчених вважають, що довічне ув'язнення - це більш жорстока міра покарання, ніж смертна кара.
В· Деякі прихильники смертної кари кажуть, що "дешевше" стратити, ніж утримувати тривалий термін засудженого в місцях позбавлення волі.
Але деякі дослідження, проведені в США і Канаді, показують, що приведення смертного вироку у виконання в цих країнах обходиться дорожче, ніж довічне ув'язнення. Вивчення цього питання в штаті Нью-Йорк в 1982 році показало, що суд у справі, за яким може бути винесений смертний вирок, і перша стадія оскарження обходяться в середньому 1.8 мільйона доларів США, що вдвічі дорожче, ніж утримання позбавленої волі на строк сорок п'ять років. p align="justify"> Завершити цей розділ слід цитуючи все того ж А. Кулешова: "Не завжди є надія на виправлення і спокута. Тяжкість скоєного занадто велика. Ось тоді і застосовується смертна кара ... Є ті, від кого суспільство має позбуватися, як від невиліковних хвороб. Злоякісні пухлини треба видаляти, а не плекати ... Смертна кара - це не посягання на життя людини, тому що ті, хто подібні злочини скоюють, - не люди. Це істоти, яким не повинно бути місця на землі. Позбавляти світ від них і є справжня гуманність. По відношенню до людей ". br/>
.2 Аргументи В«ПротиВ»
Противники смертної кари призводять на захист своєї позиції самі різні аргументи. Наприклад, стаття в бельгійському журналі: "Суспільство відповідально за своїх членів, які вчинили злочин, і не має права виносити смертний вирок, тому що в злочині винен не тільки вбивця". У якійсь мірі це правда, суспільство винне - падіння моралі, загальна соціальна обстановка, але чому тоді суспільство не звільняє злочинців від якої б то не було відповідальності - мовляв у всьому суспільство винне. Чому в одній і тій же соціальному середовищі, у одних і тих же батьків виростають зовсім різні діти? Теорією вродженої злочинності вельми сумнівна. Кожна людина сама вибирає свій шлях у житті, і цей вибір вільний. Суспільство лише надає різні умови життя - нормальні і злочинні, і ці умови, коло спілкування і цілі в житті кожен вибирає сам. З точки зору А.В. Клігмана: "Відмова від смертної кари - та ціна, яку суспільство має за...
