і оксіфотобактеріі (прохлорофіти і ціано-бактерії) або фотосинтезуючі Найпростіші (одноклітинні дінофлагеллати або хлорофіти). Харчування деяких плоских хробаків і кнідарій, мабуть, повністю залежить від цих симбіонтів, хоча в більшості випадків вони не здатні їх перетравлювати. Такі беськишечних турбелларій, м'які корали і медузи постійно (сидячі форми) або тимчасово (рухомі форми) знаходяться на повному сонячному світлу. Їх симбіонти фотосинтезируют звичайним способом, але як джерело мінерального живлення частково використовують неорганічні азот і фосфор утворюються з органічних сполук в ході метаболізму господаря, а як джерело вуглецю - вуглекислий газ, що виділяється в процесі його дихання. Мабуть тварина-господар якимось чином робить клітинні стінки симбіонту більш тонкими і/або більш проникними, ніж в нормі, і тому частина речовин, що утворюються за рахунок фотосинтезу (цукру, жири і амінокислоти), дифундує в тканини господаря, де асимілюється : продукти їх розпаду потім знову шляхом дифузії потрапляють в клітини симбіонту. Таким чином тварина "доїть" цих автотрофів, щільність яких може досягати 30 ТОВ в 1 мм-1 тканини господаря [10]. Інші види морських тварин хоча і частково, але також залежать від фотосинтезуючих симбіонтів. p align="justify"> Аналогічним чином деякі глибоководні погонофори цілком або частково залежать від симбіотичних хемоавто-трофних бактерій, що використовують відновлені з'єднання сірки і метан, що виділяються з жерл і фумарол морського дна. Нещодавно було виявлено, що різні олигохети і двостулкові молюски, пов'язані з іншими, також багатими сульфідами, морськими місцеперебуваннями, отримують близько 50% фіксованого вуглецю від бактерій, що окислюють сірку [27]. Той факт, що симбіонти беруть участь у харчуванні представників більшості типів тварин, причому особливо широко в групах, що вважаються найбільш близькими до предковим формам, дає підставу припускати, що, хоча симбиотическое походження многоклеточное в„ў і спірно [15], своєму виникненню і успіху древні групи тварин могли бути в значній мірі зобов'язані симбіозу і, ймовірно, особливо тоді, коли харчові ресурси були обмежені (і справді, хлоропласти зелених водоростей, мабуть, походять від інших, колись ендосімбіотіческіх, еукаріотних водоростей, а якщо це так, симбиотическое об'єднання окремих еукаріотних організмів могло дати початок деяким іншим еукаріотів).
Способи живлення і типи їжі, описані вище, були, по всій ймовірності, протягом сотень мільйонів років єдиними доступними вільно живуть тваринам, і в наш час мешканці морів годуються
в основному живими і мертвими бактеріями, протистами і один одним. Зрештою виникли в море форми заселили сушу, і, хоча наземні бактерії, Найпростіші та інші тварини могли забезпечити їм практично такий же раціон (з поправкою на неефективність споживання суспензій в наземних умовах), в нових місцях проживання вони зіткнулися з новим, рясним, однак ...
