. Рим став землеробським державою з сильним переважанням сільського населення над міським. історія невдалої реформи Аппія Клавдія ясно показує, яким маленьким питомою вагою володіли міські класи в порівнянні з сільськими.
Ось чому торгово-промислова частина плебсу не грав тієї ролі в революції V-IV ст., яку грали торгово-промислові групи в аналогічній революції VII-VI ст. в Греції. тому римська революція була більш млявою, менш організованою, розтягнулася на набагато більш тривалий термін, супроводжувалася великими періодами затишшя і дала менш ефективні результати в сенсі демократизації суспільного ладу.
У ході станової боротьби відбулося поступове злиття найбагатшої частини плебеїв з верхівкою патриціату. цей процес особливо інтенсивно розвернувся в другій половині iv в., з того часу, як плебеї отримали доступ до вищих державних посад, а отже, і в сенат. фактично пасивним виборчим правом у римі в ранній період республіки могли користуватися тільки багаті люди. по-перше, магістратури були безкоштовними, і вже одне це заважало займати їх людям мало заможним. як ні скромний був спосіб життя навіть вищих класів римського суспільства IV-III ст., все-таки від магістрату був потрібний відомий достаток для В«представництваВ». тим більше, що це поняття було в Римі досить широким: посадовим особам не тільки потрібно було жити згідно їх гідності, але багатьом з них (еділам, цензорам) доводилося ще вкладати особисті кошти в суспільне будівництво, організацію ігор тощо во- друге, вибори вищих магістратів відбувалися в центуріатних коміцій, де, як ми знаємо, вершники і перший майновий клас користувалися абсолютною більшістю голосів. тому вони завжди проводили кандидатів зі свого середовища, тобто людей багатих.
Таким шляхом з патриціїв і плебеїв виділився обмежене коло багатих сімей, який тримав у своїх руках магістратури, а через них і сенат. ця замкнута група, ревниво охороняла своє привілейоване становище і не пускають у своє середовище В«чужихВ», була пов'язана родинними відносинами і таким чином була спадковою правлячою кастою. її представників називали В«НобілеВ» (nobiles - знатні), а всю групу - В«нобилитетомВ» (nobilitas - знати).
Нобілітет чисельно був невеликий. про кількість правлячих патриціанських-плебейських пологів III-II ст. можуть дати уявлення такі цифри. з 200 консулів за період з 234 по 133 р. 92 були з плебеїв і 108 - з патриціїв. з цієї кількості 159 консулів належали тільки до 26 пологів: 10 патриціанським і 16 плебейським. представники роду Корнеля, наприклад, займали консульські місця 23 рази, Емілія - ​​11 разів, Фабіев - 9, Фульвії - 10, Клавдій Марцелл - 9 разів і т. д. звідси легко зробити висновок, що в цей період 26 нобільскіх пологів становили ядро ​​правлячого стани.
У відповідностей з аграрним характером Риму економічною базою нобілітету було землеволодіння. торгівля і г...
