збереглися до цих пір. Вони відносяться не тільки до навмисного порушення правил логіки у вигляді софізмів, але і до використання неточностей і неясностей розмовної мови, психологічних вивертів і інших прийомів, орієнтованих на створення труднощів для опонента. br/>
Висновок за I чолі
ПР за свою історію напрацювала достатній інструментарій, який у ряді ситуацій дозволяє проробляти безпомилкові дії. Цільова орієнтація ПР - це зміни в громадській думці. які можуть привнести певні зміни в поведінці. Тому особливим "пошаною" в ПР користуються об'єкти, підвищеної уваги для масової свідомості. p align="justify"> Суперечка виникає тоді, коли проявляється розбіжність у думках співрозмовників. Суперечка є діалог, в основі якого лежить розбіжність переконань і прагнення подолати цю розбіжність. Розумний спір на цікаву тему здатний доставити справжнє інтелектуальне задоволення як самим учасникам, так свідкам даного спору. p align="justify"> Аргументація - це висловлювання і обговорення дово В¬ дів на користь пропонованого рішення або позиції з метою формування або зміни ставлення співрозмовника до даного рішення або позиції.
Умови аргументації:
) мета аргументації д. б. чітко усвідомлена самим ініціатором впливу і відкрито сформульована адресату;
) перш ніж робити спробу аргументації, необхідно заручитися згодою адресата нас вислухати;
) емоційний В«штильВ». (public relations, паблік рілейшнз, зв'язки з громадськістю, піар) - це управління потоками інформації між організацією та громадськістю. p align="justify"> Мета PR - створення позитивного образу організації у свідомості потенційного споживача, а також інших зацікавлених сторін. Інструментарій PR широкий і різноманітний: виступ з доповідями на конференціях, участь у конкурсах і фестивалях, робота з пресою і дозвіл кадрових питань - перераховувати можна як завгодно довго. p align="justify"> Поширення новин, аргументація і суперечки - ось інструменти, за допомогою яких особистість і організація мають право виражати себе в суспільстві. Піарники це право використовують. p align="justify"> Таким чином, логічна спроможність і доказове значення міркування багато в чому залежить від якості вихідного фактичного і теоретичного матеріалу - переконуючої сили аргументів. Процес аргументації завжди передбачає попередній аналіз наявного фактичного і теоретичного матеріалу, статистичних узагальнень, свідчень очевидців, наукових даних і т.п. Слабкі і сумнівні аргументи відкидаються, найбільш вагомі синтезуються в струнку і несуперечливу систему доводів. br/>
Глава II. Аргументація і суперечка в конкретних ситуаціях комунікації (аналітична робота)
Суперечка - це словесне змагання, в якому кожен відстоює свою думку. p align="justify"> Нерозумно кидатися на співрозмовника під час суперечки, як бик на черв...
