докремилися від них стали діяти відверто вороже по відношенню і до боярства, і до дворянства. Засновник дворянського повстання на півдні був князь Шаховської. Повсталих повів Болотников, паралельно набираючи в свої війська нових воїнів. Ставали ними представники суспільного дна, такі як холопи, бідні посадські люди, козаки і селяни-втікачі. Разом вони дійшли аж до Москви, не раз побивши царські війська. Болотников йшов напролом. Він агітував московських холопів знищувати своїх панів, обіцяючи їм все майно. Обіцяв комусь воєводство, боярство, гроші т.д. Саме це і налаштувало проти нього Прокофія Ляпунова та інші дворянських вождів. Вони перекинулися на бік царя Василя, і той не змусив себе довго чекати. Болотников загинув, але його спроба всюди знайшла відгук: скрізь селяни, холопи, поволзькі інородці - все побіжне і знедолене піднімалося за самозванця. Ці виступи та продовжило Смуту, і дали їй інший характер. Спочатку це була суперечка за спосіб правління, а тепер вже за державний устрій. Після підняття низів Смута отримала характер соціальної боротьби, в якій нижчі класи винищували вищі. Сама кандидатура поляка Владислава мала успіх тільки завдяки участі, прийнятому в Смута нижчими класами: вони погоджувалися його прийняти, тільки щоб не пустити до престолу Лжедмитрія. Польські пани у 1610 р. говорили на королівській раді під Смоленськом, що тепер в Московській державі простий народ піднявся проти бояр і тримає майже всю владу в своїх руках. Тепер кожен місто стало ареною соціальної боротьби між низами і верхами суспільства. Простий народ домагався тепер вже просто виходу з цього важкого положення. При цьому багато хто ще шукали особистої вигоди, а не станових гарантій. Болотников закликав під свої знамена тих, хто бажав отримати славу, багатство і честь. Але, по суті, справжнім царем цих В«шукачівВ» був Тушинський злодій, котрий уособлював беззаконня і безлади у всьому. br/>
Участь нижчих верств населення в смути
Особливу увагу варто приділити саме цьому аспекту, оскільки заходи прийняті провінційним дворянством не принесли відчутного результату, в той час як саме селянське ополчення згодом врятувало країну від подальшого розкладання.
Наприкінці 1611 Московська держава являло видовище повного руйнування і розрухи. Після взяття Смоленська польський загін спалив Москву і сховався в Китай-місті і Кремлі. У той же час шведи зайняли Новгород, і, нарешті, в Пскові на зміну другому прийшов третій самозванець. А тим часом країна була без уряду. Боярська дума скасувалася сама собою відразу після захоплення Кремля поляками. Втративши свій центр, країна почала розпадатися на складові частини. Майже кожне місто діяв як автономна одиниця, тільки перегукуючись з іншими містами. Держава перетворювалося на якусь безформну, бентежну федерацію. Але коли наприкінці 1611 вичерпалися політичні сили, почали пробуджуватися релігійні та національні, покликані врятув...
