його залежність від певного гуртка бояр, які його обрали і мали над ним повну владу. p align="justify"> Цікава закономірність чекає нас у цей період часу: незадоволені царем? потрібен самозванець. Даний принцип став вже стереотипом політичного мислення. Негайно з'явилися чутки про В«чудесне спасінняВ» Лжедмитрія I.Едінственное, що відрізняло нинішнє В«порятунокВ» від попереднього так це не існування ще нового самозванця. В ім'я цієї примари вже в 1606 р. піднялася проти Василя Шуйського Сіверська земля. Бунтівники, уражені під Москвою царськими військами, сховалися в Тулі і звідти звернулися до пана Мнишку в його майстерню російського самозванства з проханням вислати їм якого-небудь людини з ім'ям царевича Дмитра. p align="justify"> І шуканий Дмитро знайшовся і разом з польсько-литовськими загонами в 1608 році постало в Тушино. Міжнародні відносини ще більш ускладнили хід московських справ. Як вже згадувалося вище, між Польщею та Швецією розгорілася ворожнеча на основі питання про престолонаслідування. Унаслідок негласної, але все ж підтримки Тушинського злодія поляками, Шуйський звернувся за допомогою до Карла IX.Переговори вів племенник Василя князь Скопин-Шуйський і закінчилися посилкою допоміжного шведського загону. Більше того, Шуйський був змушений підписати зі Швецією вічний союз проти Польщі та інші документи, які за своєю суттю були тяжкими поступками Швеції. На такий прямий виклик Сигізмунд відповідав відкритим розривом з і восени 1609 осадив Смоленськ. У Тушинського злодія служило багато поляків під проводом князя Рожінского. Після переносите образ і принижень самозванець втік до Калуги. Після цього Рожинский вступив в угоду з королем, що кликав його поляків під Смоленськ. Крім поляків туди пішли й російські тушінци. Посольство складалося з боярина Михайла Салтикова, з декількох дворян столичних чинів і з півдюжини великих дяків московських наказів. Це посольство мало вирішити питання отримання Владиславом, сином Сигізмунда, Московського престолу. Це була з їхнього боку узурпація, не давала їм жодного права на земське визнання їх фіктивних повноважень. Але при цьому це не позбавляє їх справи історичного значення. Так, тільки після ознайомлення з життям поляків вони змогли поставити ультиматуми найвищого рівня. Вони вимагали збереження стародавніх прав і вольностей Московської держави, при цьому додаючи і нові. Але це ж спілкування, спокушаючи москвичів видовищем чужої свободи, загострювало в них почуття релігійних і національних небезпек, які вона несла з собою: Салтиков заплакав, коли говорив перед королем про збереження православ'я. Мабуть, ми маємо справу з двоїстим спонуканням, яким тушинские посли намагалися убезпечити свою батьківщину від Закликаємо з боку влади, іновірних і чуже. br/>
Діяльність Івана Ісайовича Болотникова
І ось, нарешті, протягом смути втручаються простий народ. Виступивши разом з провінційними дворянами, ці класи потім ві...
