n> 8 = 0,85; Р 12 = 0,80.
1 схема
В
В
2 схема
В
В
схема
В В
схема
В
В
5 схема
В
В
схема
В В
Якщо провести порівняльний аналіз усіх систем і виявити переваги третьої системи над першою, четвертою над другою, шостою над п'ятою, то можна зробити висновок: доцільно використовувати системи, в яких застосовується резервне з'єднання. У послідовному з'єднанні ймовірність безвідмовної роботи всієї системи завжди менше вірогідності безвідмовної роботи окремого його елемента, а при резервному з'єднанні навпаки, ймовірність безвідмовної роботи системи завжди більше, ніж одного його елемента. Це доводиться в розглянутих прикладах. Там де було використано резервне з'єднання ймовірність безвідмовної роботи системи вище, ніж при використанні послідовного з'єднання. br/>
Висновок
У цій роботі ми навчилися самостійно вирішувати конкретні інженерні завдання, пов'язані зі збором первинної інформації про надійність машин та їх складових частин, а також з обробкою й аналізом отриманої інформацією на основі набутих знань при отриманні загальнотехнічних і профілюючих дисциплін.
Тут ми вирішили такі завдання як:
аналіз і обробка інформації про безвідмовності об'єктів (машин, агрегатів, деталей).
мікрометраж і аналіз зносу деталей. Обробка інформації, отриманої на ремонтному підприємстві. p align="justify"> розрахунок надійності складних систем залежно від надійності складових її елементів.
Література
1 Кондратьєв Г.І., Фасхутдинов Х.С. Методичні вказівки до курсового проектування з надійності машин. - КГСХА, 2002.
надійність мікрометраж деталь статистичний
