нальних програм і федеральних цільових програм, що реалізують конкретні пріоритети;
бюджетне забезпечення довгострокових стратегій, національних і цільових програм, найважливіших інноваційно-інвестиційних проектів;
організація статистичного моніторингу, виконання основних показників стратегічного плану, стратегій по вузлових напрямках, національних програм і проектів, федеральних цільових програм, підготовка та підвищення кваліфікації топ-менеджерів, фахівців і держслужбовців зі стратегічного планування.
.3 Взаємозв'язки стратегічного планування з іншими компонентами перспективного та поточного регулювання соціально-економічних процесів
Стратегічне планування на макроекономічному рівні призводить до успіху тоді, коли воно органічно вбудовано в налагоджену загальну систему наукового передбачення соціально-економічних процесів і стратегічного управління розвитком. Найперша умова полягає в тому, щоб стратегічне планування опиралося на добре поставлену систему прогнозування соціально-економічного развития. p align="justify"> З огляду на те, що стратегічний план зазвичай нежесток і многоваріантен, на практиці буває часто важко розділити стадії прогнозування і планування. Прогнозування передбачає в тій чи іншій мірі цілепокладання, а коли здійснюється нормативне (телеологічне) прогнозування, то моменти цілепокладання стають головним змістом прогнозної роботи. Оскільки в соціально-економічній сфері при формуванні прогнозів домінують саме нормативні підходи, то методологічно між завершеним довгостроковим прогнозом і стратегічним планом немає великої різниці. Тому не слід дивуватися тому, що в деяких країнах головним документом, напрямних перспективний розвиток, виступає комплексний довгостроковий прогноз, а стратегічного плану як такого не складається. Функції стратегічного плану можуть виконувати й інші за назвою документи, наприклад комплексна програма чи концепція соціально-економічного розвитку. Таким чином, справа не в назвах документів, на них впливають найчастіше склалися в країні традиції або ж якісь політичні обставини. Головне питання полягає в тому, чи несе в собі відповідний документ функції стратегіческогого визначення мети й володіє він належним статусом. p align="justify"> Але, вибудовуючи (створюючи) сьогодні в Росії систему довготермінового прогнозування і стратегічного управління в соціально-економічній сфері чи не заново, зрозуміло, потрібно прагнути до використання чітких понять, щоб звести до мінімуму витрати різночитань у трактуваннях функцій тих чи інших документів та інструментів, які організовують дані процеси. Тому настільки важливо зараз розробити і ввести в дію замість Федерального закону В«Про державне прогнозування та програмах соціально-економічного розвитку Російської ФедераціїВ» нову версію такого федерального закону, в якому б було відображено весь комплекс функцій, пов'язаних з процесами наук...
