ізації прав і свобод людини
.1 Виконання рішень Європейського суду в Російській Федерації
міжнародний захист право людей
Однією з форм контролю за виконанням державами своїх зобов'язань перед міжнародним співтовариством є правовий механізм, забезпечений принципом обов'язковості рішень міжнародних судових органів для держав, щодо яких вони були винесені.
Принцип обов'язковості рішень Європейського суду з прав людини для держав - учасниць визначений ст.46 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод: В«Високі договірні сторони зобов'язуються виконувати остаточні рішення Суду у справах, в яких вони є сторонамиВ». [12]
Самій В«видимоїВ» формою виконання рішення Європейського суду зазвичай є виплата державою компенсації, присудженої судом відповідно до ст.41 Конвенції, у разі встановлення факту порушення права.
Однак фінансовими питаннями правові наслідки винесених постанов не вичерпуються. М. Лобов зазначає таке: В«Стаття 46 лежить в основі всього механізму Конвенції, і вона ж пояснює головна відмінність цього договору від інших інструментів класичного міжнародного права. У рамках Конвенції рішення міжнародного судового органу здобули суворо обов'язковий характер і вперше була встановлена ​​процедура систематичного контролю за їх виконанням з боку міжурядового органу В». p> В основному тексті постанови Суду юридична характеристика передбачуваних порушень Конвенції включає в себе оцінку права та правозастосовчої практики держави, в тому числі і національних судових рішень, з досить визначеними судженнями, орієнтують держава на перегляд законодавства і практики правозастосовних органів.
Так звані заходи загального характеру вживаються державами з метою запобігання в майбутньому нових порушень Конвенції, подібних тим, які були виявлені в рішеннях Суду. Вживання заходів загального характеру на увазі, насамперед, аналіз причин, що призвели до порушення Конвенції, і пошук шляхів усунення цих причин. Вплив постанов Європейського суду з прав людини на національні правові системи обгрунтовується прецедентним характером рішень Суду. p> Постанови ЄСПЛ можна умовно розділити на дві групи: ті, для виконання яких вимагалося внесення зміну до законодавства, та постанови, для виконання яких держава змінювало правозастосовчу практику.
Російська Федерація в даний час активно залучена в судові процеси в Європейському суді, і питання виконання рішень Суду, з точки зору прийняття спільних заходів для запобігання подальших порушень, сьогодні є дуже актуальним.
Явним свідченням необхідності звернути увагу на проблему виконання Росією заходів загального характеру є високий відсоток повторюваних справ, або, як їх називає Європейський суд, справ-клонів. Перше рішення Європейського суду з прав людини щодо Російської Федерації у справі Бурдов проти Росії було винесено в 2001 році, проте і в 2003, 2004, 2005 роках винесено низку рішень Суду про...
