y"> У ході аналізу підтвердилося наступне:
. Федеральний центр визначив загальні підходи реформування ЖКГ, а обов'язки щодо їх реалізації поклав на регіони. Однак в більшості суб'єктах Федерації реформа звелася до підвищення тарифів. На базі житлових контор та управлінь були створені державні та муніципальні унітарні підприємства. У ряді міст функції замовника і підрядника розділялися, що призвело до збільшення бюджетних витрат на величину НДС. При такому розвитку подій ситуація в ЖКГ погіршувалася з кожним роком: росли неплатежі, погіршувався якість надаваних послуг. p align="justify">. Законодавство надає дуже обмежені можливості громадянам брати участь в управлінні ЖКГ. p align="justify">. Існують наступні головні проблеми в системі фінансового забезпечення ЖКГ: проблема субсидування ЖКГ, потреба в модернізації основних фондів інженерних мереж істотно вище, ніж передбачався адресної програмою капітальних вкладень, проблема оплати праці працівників ЖКГ, низька якість послуг водопостачання, каналізації, теплопостачання, проблема надання пільг і субсидій малозабезпеченим, проблема проблема кредиторської та дебіторської заборгованості підприємств ЖКГ та ін
Результати даних досліджень були винесені на обговорення на громадських слуханнях, які відбулися в м. Пушкіна. На слуханнях обговорювалися питання поточного стану ЖКГ, якості ЖКП та рівень тарифів, першочергових проблем і можливих способів їх вирішення. Інформація про заходи розміщена в муніципальних газетах, в оголошеннях місцевих бібліотек, в будівлях адміністрації. Учасниками слухань стали активісти житлових некомерційних організацій, працівники житлово-комунальної галузі, депутати муніципальних рад, прості жителі. p align="justify"> За підсумками цих обговорень, а також підсумками досліджень нормативних і законодавчих актів, бюджетних витрат, опитування думки мешканців і експертів муніципальних утворень В«р. Пушкін В»виділені можливі правотворческие ініціативи щодо вдосконалення правового регулювання функціонування державного та муніципального ЖКГ:В« Про передачу об'єктів державної власності у власність муніципального освіти В«р. Пушкін »», В«Про адміністративну відповідальність за порушення правил благоустроюВ», В«Про цільовий бюджетному фонді з утримання житлових будинків, що знаходяться в муніципальній власностіВ», В«Про цільовий бюджетному фонді прибирання території муніципального освітиВ», В«Про цільовий бюджетному фонді капітального ремонту житлових будинків , що знаходяться в муніципальній власності В»,В« Про адміністративні комісіях муніципальних утворень Санкт-Петербурга В»,В« Про публічної звітності житлово-комунальних служб В»,В« Про терміни встановлення тарифів на житлово-комунальні послуги для населення В»,В« Про порядок розрахунку квартирної плати для громадян , що проживають по договором соціального найму в житлових У січні 2003 р. експерти проекту структурували і доповнили зміни та доповнення до нор...
