льних функцій [3, с. 99].
З іншого боку, слід враховувати номінативну функцію пропозиції. Оптимальне номинативное значення пропозиції (Пропозітівние номінація) відображає процесну ситуацію, компонентами якої є деяку дію (процес), його агент, його об'єкт, умови та обставини його реалізації. Зазначені компоненти типової Пропозітівние ситуації, істотно охарактеризовані через своє ставлення один до одного, можуть бути додатково охарактеризовані своїми власними ознаками, відображеними відповідними номінатівнимі засобами пропозиції [3, с. 99].
Функціональна сутність предикации досі формулювалася зазвичай як вираження відношення висловлення до дійсності, або, в більш розчленованому поданні, як вираження ставлення змісту пропозиції (висловлення) до дійсності [3, с. 100].
Враховуючи двуаспектность характер пропозиції як знакової одиниці, предикацию слід тепер осмислити не просто як віднесення змісту пропозиції до дійсності, а як віднесення номинативного змісту пропозиції до дійсності. Саме таке розуміння семантико-функціональної природи предикации розкриває в одному узагальненому поданні та єдність зазначених аспектів пропозиції як двох фундаментальних сторін його якісної визначеності, і їх різну, але взаємодоповнюючі знакову роль [3, с. 100].
Серед предикативних функцій пропозиції особливе місце займає комунікативно-установча функція: оскільки пропозиція - комунікативна одиниця мови, остільки воно повинно виділятися, насамперед, своєю комунікативною метою, тобто цільовою установкою для слухача [3, с. 107].
М.Я. Блох виділяє два роду функцій, що мають різне синтаксичне зміст. Функції першого роду, конструкційні, пов'язані з розгортанням пропозиції в знаменну синтагматическую послідовність, що реалізовує предметне називання відображеної у реченні ситуації. Функції другого роду, предикативні, пов'язані з встановленням відносини відображеної у реченні предметної ситуації до дійсності. Відповідно двом родам функцій пропозиції в синтаксичної парадигматике мови слід розрізняти дві взаємно протиставлені системи парадигматичних рядів: з одного боку, систему рядів конструкційних функцій пропозиції, з іншого - систему рядів предикативних функцій пропозиції [3, с. 107].
У лінгвістиці є 4 підходу до аналізу пропозицій з точки зору складових їх компонентів.
Традиційний поділ пропозиції на підмет, присудок, доповнення і т. д., яке називається номінатівним діленням пропозиції (а також «граматичним діленням», «синтагматическим діленням») [3 , с. 101]. Пропозиція організовується у вигляді послідовності знаменних членів, що займають в них свої системно-визначені позиції. Такими «позиційними» членами пропозиції є підмет, присудок, доповнення, обставина, визначення, вступний член, член-звернення. Особливу полузнаменательнимі позицію займає вигук. Всі ці члени ієрархічно співвіднесені таким чином, що кожен з них виконує модификационную, або означальні роль. Кінцевим об'єктом модифікації служить пропозиція в цілому, а через пропозицію - відображення ситуативного події [3, с. 101].
Розподіл пропозиції щодо безпосереднім складовим. Цей аналіз полягає в тому, що синтаксична конструкція розчленовується на максимальні складові на різних рівнях семантичної (або категоріал...
