ні види статусно-орієнтованого дискурсу: політичний, дипломатичний, юридичний, військовий, педагогічний, релігійний, містичний, медичний, ділової, рекламний і спортивний.
Різні трактування терміна «дискурс» не вступають в протиріччя, а доповнюють один одного, розкриваючи сутність дискурсу найбільш повно, з точки зору різних наук.
Таким чином, сформулюємо визначення, яке відображає зміст положень, зазначених вище:
Дискурс - це складне комунікативне явище, що включає крім тексту, ще й екстралінгвістичні фактори, необхідні для розуміння тексту.
На дане визначення ми будемо спиратися в нашому науковому дослідженні.
.4 Війна і військовий дискурс
У лінгвістичній літературі військовий дискурс представлений як багатоаспектне і багатопланове явище, як комплекс елементів, що утворюють єдине ціле.
Військовий дискурс складається з формальної і неформальної частин. До формальної частини військового дискурсу ми відносимо військово-художні матеріали, військово-публіцистичні, військово-політичні, військово-технічні та військово-наукові матеріали та акти військового управління (різні військові документи). З точки зору стилістичної характеристики всі військові матеріали відрізняються насиченістю спеціальної військової лексикою, широким використанням військової та науково-технічної термінології, великою кількістю військової номенклатури і спеціальних скорочень і умовних позначень, що використовуються тільки у військових матеріалах.
Неформальний військовий дискурс включає в себе неофіційне спілкування у військовому середовищі, яке можливе лише за умови відносно рівних статусно-рольових відносин комунікантів.
Одиниці військового дискурсу активно використовуються в медійному просторі, при цьому інформація військової тематики проходить по двох основних медіа-каналах: Інтернет-джерела та друковані видання. Інформація, передана за допомогою Інтернету, доходить до адресата набагато швидше, що обумовлює швидкий і вільний доступ до неї широкої аудиторії [Юсупова 2010: 5].
З метою суспільного і психологічної безпеки населення влада навмисно замовчують окремі факти, а часом свідомо спотворюють істину подій. Протягом багатьох років розроблялися методи побудови складних військових евфемізмів (не просто підміна слів і понять, а мовні конструкції з точно виміряними ефектами впливу на масову свідомість). Внаслідок цього стало можливим говорити про таку технологію маніпуляції свідомістю як зміна сенсу слів і понять. З преси все частіше виключається лексика з негативною конотацією, а замість неї вводиться нейтральна. Таким чином, створюється віртуальна дискурсивна реальність, в контексті якої війна сприймається аудиторією іншим чином, що вигідно правлячим елітам.
Сучасна війна може бути далека від відкритого насильства і військових дій. Місцем її проведення та одночасно метою є психіка людини. Наслідки таких дискурсивних воєн набагато більш руйнівні. Враховуючи прихований характер війни, вона веде до непомітного набуття панування одних соціальних чи етнічних груп над іншими, не мають доступу і контролю над інформаційними потоками.
Розгляд лінгвістичних аспектів військового дискурсу безпосередньо пов'язано з проблемами інформаційної ...
