аному випадку для нас не є метою визначити конкретне місце битви. За Сальниця (Сільниця) можна прийняти Тузлов або, може бути, Міус, куди росіяни повинні були прийти до вечора неділі. Представляється, що куди важливіше визначити саме напрямок походу і район вирішальних подій. Зробити ж це виявилося можливим завдяки дослідженням К.В.Кудряшова, реконструйованого в згаданій вище роботі місце розташування ЗАЛОЗНИХ шляху і зобразив його на карті. На думку дослідника, як ми вже відзначали, військо руських князів дійшло по ньому тільки до Ворскли, а далі згорнуло на північ до Дінця, в район сучасного Ізюма.
До Дона залишалося менше двох третин шляху, але, здається, ніхто з дослідників не застосував тут чисто військових методів: чи не прокатав по залишився відрізку коліщатка курвіметра, що не доклав хоча б масштабної лінійки ... Якщо ж виконати цю нехитру операцію і зв'язані з нею, не менше складні розрахунки, то з'ясовується, що до Дону залишалося прошагать приблизно 470 км або трохи більше, з урахуванням звивин шляху. Розділивши цю відстань на 12 днів руху, отримуємо якраз дванадцять нормальних сорокакілометрова піших переходів!
На це можуть заперечити, що була бездоріжжя, а, крім того, на цьому шляху дійсно належало переправлятися через «багато ріки» (Верхів'я Самари, Торця, Кальміусу, Міус та їхні численні притоки), отже, швидкість колони не досягала розрахункової. Але, з іншого боку, як ми з'ясували вище, піхоти-то і не було, колона була чисто кінної, зі швидкістю руху не 5, а 7-12 км на годину (кроком і, зрідка, риссю), при добових переходах 50 -55 км. Кіннота і річки долала швидше, правда бездоріжжя, по крайней мере, до Кальміусу, неминуче повинна була сповільнювати темп ... Загалом, як видається, російському війську, тим більше кінного, не становило особливих труднощів за цей проміжок часу досягти Дону.
Чому настільки очевидних висновків не зробили шановні попередники? Мабуть, їх, як, можливо, і В.Н.Татищева, збентежило те, що до переходу через Ворсклу військо рухалося значно повільніше, ніж повинно було йти, за нашими розрахунками після, звільнившись від обозу. Справді, якщо повернутися до опису початку походу, то переходи перших днів обмежені відстанями від одного дніпровського припливу, до іншого, а вони коливаються від 25 до 34 км. Для цього є кілька вагомих підстав. По-перше, як завжди, якісь загони спізнювалися і ще були на підході. Чекати їх вже не представлялося можливим, але і відриватися від них не можна було. По-друге, чисто фізично, коні, після періоду зимового стійлового утримання, ще не здатні були до тривалих переходах. Скакунам, як і людям, був потрібний деякий період адаптації до зростаючих маршовим навантажень. Нарешті, вийти на максимальну розрахункову швидкість заважав санний обоз.
Але чому ж саме на Дон? Адже і на Дінці кочувала (летом!) половецька угруповання, і життя на старих салтівських городищах там дійсно не завмирала, а були й інші половецькі об'єднання. Перш за все тому, що на Донець можна дійти всього за три переходу (до Змієва), або чотири (до Ізюма) більш не перетинаючи ніяких річок, йдучи від Ворскли вододілом Мжі та Орелі. Однак про битим шляхом у цьому напрямку даних немає, в тому числі і у К.В.Кудряшова, який у цьому випадку суперечить сам собі. Додамо до цього відомий вислів Б. А. Рибакова, про те, що війська на далекі відстані могли пересуватися по степу тільки по дорогах. До того ж важко уявити, що в такій небезпечній близькості від ...
