і тоталітаризм з правим ухилом (італійський фашизм, німецький націонал-соціалізм).
Отже, сутністю тоталітаризму є тотальний контроль держави над суспільством і особистістю. При монопартійної системі спочатку відбувається поєднання або фактичне злиття вищих органів державної влади, логічним завершенням якого є перетворення партії у вирішальний стрижневий елемент державної структури. Тоталітаризм визначається як «система насильницького політичного панування, що характеризується повним підпорядкуванням суспільства, його економічної, соціальної, ідеологічної, духовної і навіть побутового життя влади панівної еліти, організованої в цілісний військово-бюрократичний апарат і очолюваної лідером (« фюрером »,« дуче »,« каудильйо »і т.д.)». На мою думку, дане визначення характеризує сутність тоталітаризму як політичного режиму (у вузькому сенсі слова) і як соціальної системи або особливого соціально-економічного ладу (у широкому сенсі слова).
Авторитаризм (від лат. «auctor» - зачинатель, засновник, творець, творець, автор і «auctoritas» - судження, думка, рішення, влада, право) - поняття, що розглядається в західній соціології в різних сферах суспільного життя. Вперше термін «авторитаризм» був введений так званої франкфуртської школою і послужив підставою концепції, що створює соціальну грунт і живильне середовище всіх «фашистських» режимів XX в.
Авторитарний політичний режим розглядають нерідко як режим особистої диктатури, не обмеженої законом, що спирається на побудовану за ієрархічним ознакою владну вертикаль. Авторитарний режим належить до числа найдавніших державно-політичних пристроїв і відрізняється великою різноманітністю. Якщо його внутрішня природа досить певна, то зовнішні його прояви дуже різноманітні. Вони залежать від цілого ряду чинників: соціально-економічних, політичних, психологічних та ін
Авторитаризм в його класичному розумінні - політичний режим, при якому політична влада здійснюється конкретною особою (сім'єю, політичною партією, соціальним класом) при мінімальній участі народу.
В процесі історичної еволюції поняття і роль авторитарного режиму зазнала значних змін.
Авторитарні режими можуть бути жорсткими, наприклад, східні деспотії, більшість європейських монархічних режимів XVI століття, включаючи правління Івана IVв Росії (деякі дослідники пов'язують це не стільки з особистісними якостями правили в один і той же час монархів, скільки з характером епохи первісного нагромадження капіталу). При цьому легітимність монархів не викликала сумнівів. Різновидом жорсткого авторитарного режиму можуть бути так звані преторіанські режими (за аналогією з древнеримскими державними переворотами). До них відносяться всілякі режими військових хунт, зведених на трон прийнятних для певних політичних угруповань монархів (Вільгельма Оранського в Англії, Єлизавети Петрівни, Катерини II - в Росії). У другій половині XX століття прокотилася ціла хвиля політичних переворотів, які встановили авторитарні режими, які так само благополучно, наприклад, в Латинській Америці, поступилися в кінці століття місце демократичним режимам, але продовжують діяти в ряді африканських і азіатських держав.
Менш жорсткими різновидами авторитаризму є авторитарно-демократичні режими або демократично-авторитарні режими. Їх ще називають іноді режимами демократичного цезаризм...
