у. Типовим прикладом такого режиму є правління генерала Шарля де Голля в період V республіки у Франції. Що прийшов до влади демократичним шляхом, суворо спирається на закон (Конституцію V Республіки), який наділяв його виключно широкими правами, де Голль створив передумови для послідовного переходу до розвиненого демократичного режиму. Приблизно ту ж роль зіграв на заключній стадії свого правління генерал Франко в Іспанії, хоча до влади він прийшов іншим (насильницьким) шляхом.
Авторитаризм не заперечує права на автономне, різноманітне самовираження суспільства, його груп. Це дало підставу X. Лінцу інтерпретувати авторитаризм як спосіб правління «з обмеженим плюралізмом». Відповідно до його визначення, авторитарними є «політичні системи, для яких характерний обмежений, хоча і не ініціюється зверху, політичний плюралізм, відсутність розробленої і ведучою ідеології за наявності певного типу ментальності, відсутність широкої та інтенсивної політичної мобілізації, виключаючи окремі періоди розвитку. Це - системи, в умовах яких лідер або вузька група здійснюють владу в нечітко визначених, але цілком передбачуваних межах ».
В узагальненому вигляді найбільш характерними авторитарних режимів є наступні риси:
зосередження влади в руках однієї людини або групи. Носієм влади може бути харизматичний лідер, монарх або військова хунта. Як і при тоталітаризмі, суспільство відчужене від влади, відсутній механізм її спадкоємності. Еліта формується шляхом призначення зверху;
права і свободи громадян обмежені головним чином у політичній сфері. Закони переважно на боці держави, а не особистості;
в суспільстві домінує офіційна ідеологія, але проявляється терпимість по відношенню до інших ідейним течіям, лояльним до правлячого режиму;
політика монополізується владою. Діяльність політичних партій та опозиції заборонена або обмежена. Профспілки підконтрольні влади;
державний контроль не поширюється на неполітичні сфери - економіку, культуру, релігію, приватне життя;
великий державний сектор жорстко регламентується державою. Як правило, він функціонує в рамках ринкової економіки і цілком уживається з приватним підприємництвом. Економіка може бути як високоефективної, так і малоефективною;
здійснюється цензура над засобами масової інформації, яким дозволяється критика окремих недоліків державної політики при збереженні лояльності по відношенню до системи;
влада спирається на силу, достатню, щоб у разі необхідності примусити населення до покори. Масові репресії, як при тоталітаризмі, не проводяться;
при позитивних результатах діяльності режим може підтримуватися більшістю суспільства. Меншість бореться за перехід до демократії. Громадянське суспільство може існувати, але залежить від держави;
режиму властиві унітарні форми держави з жорсткою централізацією влади. Права національних меншин обмежені.
Серед безлічі авторитарних порядків можна виділити такі їх основні типи: партійні, корпоративні, військові, національні та режими особистої влади.
У 1990-х рр.. в російському суспільстві склався олігархічно-корпоративний тип політичної системи, при якій вплив на важелі влади мали представники ...
