но складно. Але якщо талановита особистість, окрім значного художнього дару, володіє ще почуттям відповідальності перед глядачами і послідовниками, а головне, особливою проникливістю, то його вплив на розвиток мистецтва регіону може стати визначальним.
Список літератури
Адріанова Г. С. Художня інтелігенція Уралу, 30-і рр.. Єкатеринбург, 1992.
Алексеев Е.П. Давид Бурлюк і художники лівих напрямків у мистецтві на Уралі / / Образ Уралу в образотворчому мистецтві. Єкатеринбург, 2008.
Комбайнів Л. П. З сонцем в голові і ураганом у грудях / / Невідомий Челябінськ: краєзнавець. СБ Челябінськ, 1998.
Будріна Л. А. «Ідіть сюди, брати, милуйтеся і працюйте» / / Образ Уралу в образотворчому мистецтві. Єкатеринбург, 2008.
Бучинська В.С. Сергій Калмиков (1891 -1967) / / Панорама мистецтв. Вип.13. М., 1990.
Вебер М. Вибрані твори. М., 1990.
ГАПО. Ф. Р - 23.
Гайденко П. П., Давидов Ю. Н. Історія і раціональність. Соціологія Макса Вебера і веберовский ренесанс. М., 1991
Домбровський Ю. Факультет непотрібних речей / / Нов. світ. 1988. № 11.
Євреїнов М.М. Оригінал про портретистах. М., 2005.
Курсанов А.В. Російський авангард, 1907 - 1932: у 3 т. Т. 2. М., 2003.
Сторонній [Залітка] / / Комунар (Оренбург). 1922, 22 берез.
Сазонов Н.С. Записки уральського художника. Л., 1966.
Семенова С. В. Зачарований Уралом. Свердловськ, 1978.
Сутеев В. Г. Мій перший учитель: спогади про скульптора С. Д. Ерзя. Саранськ, 1968.
Л. В. Туржанський, 1875 - 1945: зб. матеріалів і каталог виставки творів / упоряд. В. П. Лапшин. М., 1978.
Янбухтін А. Олександр Тюлькин. Л., 1975.Яркое С. П. Екатеринбургска художньо-промислова школа і деякі проблеми художньої освіти в Росії на рубежі XIX-XX століть: дис. ... Канд. мистецтвознавець. наук. Свердловськ, 1974.
[1] «В принципі є три види внутрішніх виправдань, тобто підстав легітимності. По-перше, це авторитет" вічно вчорашнього": авторитет моралі, посвячених споконвічній значимістю і звичної орієнтацією на їх дотримання, -" традиційне" панування, як його здійснювали патріарх і патримоніальної князь старого типу. Далі, авторитет внеобиденного особистого дару (харизма), повна особиста відданість і особиста довіра, що викликається наявністю якостей вождя ... Нарешті, панування в силу" легальності", у силу віри в обов'язковість легального встановлення й ділової" компетентності", обгрунтованої раціонально створеними правилами , тобто орієнтації на підпорядкування при виконанні встановлених правил. »[Вебер, с. 646-647].
[2] Саме як порушення останньої була сприйнята картина І. П. Чиркова «Іменини у директора», демонструвалася на виставці в Пермі (1911) . Професійний живописець, учень І. Ю. Рєпіна, Чирков, як і більшість уральських художників цього часу, був змушений викладати малювання в гімназії і, таким чином, у розумінні обивателів, був чиновником. Порушення корпоративної етики, неписаних правил чиновницького світу угледіли в його полотні, на якому він зобразив своїх колег по гімназії під час святкового застілля. За розпорядженням влади І. П. Чирков був засланий на Невьянский завод.
[3] «До харизматичним якостям Вебер відносить м...
