омостей про іноземного громадянина, отримання будь-яких консультацій і т. п. посадовим особам органів внутрішніх справ категорично заборонено безпосереднє звернення до будь-якій формі в представництво відповідної іноземної держави.
Слідчий та інші посадові особи, упевнившись в особі іноземного громадянина, зобов'язані невідкладно з'ясувати, якою мовою він буде робити заяви, давати роз'яснення, пояснення та свідчення. Бажання скористатися послугами перекладача або відмову від його послуг повинні бути зафіксовані в документі першого процесуальної дії, проведеного з участю іноземного громадянина. При необхідності невідкладно вживаються заходи до виклику перекладача, з тим щоб процесуальні дії проводилися не тільки за участю іноземного громадянина, а й перекладача, в тому числі і складання протоколу заяви про злочин (ст. 110 КПК).
При складанні протоколу в порядку ст. 110 КПК іноземний громадянин, що володіє дипломатичним імунітетом, про відповідальність за завідомо неправдивий донос (ст. 306 КК) не попереджав.
При скоєнні злочину іноземним громадянином, що володіє дипломатичним імунітетом, у стадії порушення кримінальної справи приймається рішення про відмову в порушенні кримінальної справи за відсутністю в діянні складу злочину (п. 2 ч. 1 ст. 5 КПК).
ГЛАВА II. ОСОБЛИВОСТІ ВЗАЄМОДІЇ СЛІДЧОГО З окремих учасників ПРОЦЕСУ ОРГАНІЗАЦІЇ І ВИРОБНИЦТВА СЛІДЧИХ ДІЙ З ІНОЗЕМНИМИ ГРОМАДЯНАМИ
§ 1. Участь перекладача в кримінально-процесуальних відносинах на етапі виробництва слідчих дій
Питанням використання національної мови у сфері кримінального судочинства у вітчизняному та зарубіжному законодавстві приділяється особлива увага. Один з принципів російського кримінального процесу, так і називається: «мова кримінального судочинства» (ст. 18 КПК РФ). Право на користування в кримінальному процесі національною мовою закріплено і в ряді міжнародних правових актів. У правовій демократичній державі питання можливості реалізації громадянами своїх прав відносяться до числа першочергових. Очевидно, що від того, наскільки буде забезпечена реалізація принципу мови судочинства при розслідуванні та судовому розгляді кримінальної справи за участю перекладача, можна буде говорити і про захищеність осіб, які не володіють мовою судочинства. У свою чергу забезпечення реалізації прав і законних інтересів перекладача як учасника кримінального судочинства - необхідна умова досягнення завдань кримінального процесу.
Однак випадки протиправного обмеження принципу мови зустрічаються в слідчо-судовій практиці. Однією з причин таких порушень є протиправні посягання з боку осіб, зацікавлених у прийнятті незаконних рішень у справі. У зв'язку з цим гостро постає питання недостатньої захищеності учасників кримінального процесу, в тому числі і перекладача.
Серйозну проблему, на мій погляд, становить процес відшукання і підбору перекладача. У ч. 1 ст. 169 КПК РФ проголошується: «У випадках, передбачених ч. 2 ст. 18 цього кодексу, слідчий залучає до участі у слідчій дії перекладача відповідно до вимоги ч. 5 ст. 164 цього Кодексу ». Іншими словами, врегульовано тільки те, що слідчий залучає перекладача в процес, виносить постанову, засвідчує особистість, роз'яснює права та обов'язки, а також попереджає про випадки настання відповідальност...
