м аналізом (оцінкою події) розуміється встановлення значущості події для суспільства в цілому, для окремих соціальних груп або ж для конкретної аудиторії даного ЗМІ ». [26] Цьому напрямку аналізу події будуть відповідати наступні питання:
· Кому вигідно дана подія?
· Що значить це подія для його учасників?
· Що значить це подія для суспільства?
· Що значить це подія для окремих соціальних груп?
· Що значить це подія для аудиторії даного ЗМІ?
Прогноз розвитку (модель наслідків) події
Кожна подія може спричинити за собою якісь ще не настали наслідки. У багатьох випадках буває важливо знати заздалегідь, який характер цих наслідків, наскільки вони можуть бути корисні або шкідливі і т.д. Саме тому, аналізуючи подію, журналіст нерідко намагається прогнозувати його розвиток. При цьому він може давати свій власний прогноз, а може пропонувати аудиторії прогноз, складений експертами, фахівцями в даній області. Але в будь-якому випадку він може застосувати для побудови прогнозу питання приблизно такого плану.
· Як розвиватиметься подія далі?
· Які наслідки цієї події можливі для суспільства?
· Які наслідки цього події можливі для певної соціальної групи?
· Які наслідки події можливі для аудиторії даного ЗМІ?
Програма (План) дії у зв'язку з подією
Журналіст не завжди може сформулювати план дій для аудиторії, пов'язаний з аналізованих подією. Але якщо такий є, то можна його викласти. У даному випадку орієнтиром для його створення можуть бути наступні питання.
· Які дії у зв'язку з даними подією можуть (мають) вжити його учасники?
· Які права та обов'язки мають учасники події в зв'язку з розв'язуваної завданням; які зв'язки між ними мають бути задіяні?
· Які дії у зв'язку з даними подією можуть (мають) вжити відповідні державні установи?
· Які дії у зв'язку з даними подією можуть (мають) вжити громадські організації?
· Які дії у зв'язку з даними подією може (повинна) вжити аудиторія даного ЗМІ?
· Наскільки сприятливі (Несприятливі) існуючі умови для виконання намічених дій?
У ході дослідження події в кожному окремому тексті не обов'язково реалізуються всі можливі напрямки аналізу. Найчастіше журналіст вибирає для дослідження тільки ті з них, які видаються йому в даній ситуації найбільш важливими або в найменшій мірі відомими аудиторії. Хоча бувають і тексти, що містять комплексний (всебічний) аналіз події.
Що і як автор буде досліджувати в конкретній публікації, залежить не тільки від знання їм якихось спільних рекомендацій, а й від його досвіду, таланту, майстерності, вміння відрізнити головне від другорядного. Тому хід аналізу в тому чи іншому журналістському тексті завжди буде своєрідний.
Звідси випливає закономірний висновок, що подія - фундамент і невід'ємна частина журналістики будь-якого роду, будь то інформаційний або аналітичний блок. А інтерпретація події журналістом і формування образу події є одним з головних прийомів маніпулятивного впливу, яке будь-яке видання, в відповідно до своєї специфіки і ідейною платформою, надає на свого читача.
ГЛАВА 2. ВІДОБРАЖЕННЯ КОНКРЕТНОГО ПОДІЇ В ЗАСОБАХ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ
2.1. Принципи аналізу публікацій
Навряд чи буде доречним говорити про категорії п...
