ртної кари зазнали істотних змін - все ширше і послідовніше світова спільнота йде до її скасування та обмеження, все помітніше зусилля аболіціоністського руху. Вони значно змінили масштаби і географію смертної кари, справили потужний вплив на умонастрої і погляди політичних лідерів.
І все ж людство ще не прийшов до бажаної інтеграції - у кожного народу своє ставлення до проблеми смертної кари, своя історія, своя пам'ять, своя біль. Тому громадська думка в різних країнах по-різному ставиться до злочинності, по-різному ставиться до мір покарання, інакше кажучи, різниться за рівнем ригоризму. Звідси і різне ставлення до вищої міри покарання. Тим часом сьогодні половина населення планети все ще живе зі стратою. Більше того, нерідко - і в Росії, і за кордоном - лунають наполегливі заклики ще ширше застосовувати цей захід, повернутися до неї там, де вона була скасована.
Сьогодні аналіз світової практики застосування смертної кари свідчить про певні особливості і різних тенденціях в практиці застосування цього заходу, які до початку XXI століття склалися в різних регіонах і державах.
Вже до початку XXI століття вперше в сучасній історії число країн, що скасували смертну кару, перевищило число країн, що застосовують цю міру покарання, хоча і в різних масштабах і з різною інтенсивністю. До кінця 2007 року з 198 держав і територій смертна кара застосовувалася в 64, тоді як 134 держави юридично або de facto відмовилися від застосування цієї міри покарання. Світову статистичну картину в останні 15 років визначала і визначає практика застосування смертної кари в одній країні - Китаї. У ряді країн сфера застосування цієї міри покарання розширилася; в деяких країнах до застосування смертної кари поверталися через багато років після відмови від цього заходу.
Як показує досвід багатьох країн, цілі приватної превенції цілком можуть бути досягнуті шляхом застосування цієї альтернативної заходи. Водночас, використовуючи досвід, накопичений світовою практикою, доцільно передбачити в законодавстві можливість призначення довічного позбавлення волі без права засудженого на дострокове звільнення.
Досвід більшості країн, що відмовилися від смертної кари, показує, що її скасування, як правило, веде до зменшення числа прихильників цього заходу, до переосмислення консервативних поглядів і загальному пом'якшенню звичаїв.
Отже, багаторічна судова практика в різних країнах переконливо доводить, що купірувати небезпека судової помилки практично неможливо.
ВИСНОВОК
Смертна кара - один з найдавніших видів покарання, який придумало і яким користується людство протягом багатьох століть. Проблема смертної кари невіддільна від загальної концепції прав людини і несумісна з нею, бо кара Його топче права і, насамперед, зневажає його право на життя.
Смертна кара як кримінальне покарання виступає в якості правового обмеження (позбавлення), юридичного кошти, що стримує злочинців, що випливає з її природи.
Її застосування, як і мораторій, вимагає глибокого, всебічного наукового аналізу та прогнозування можливих наслідків.
Світова спільнота поступово йде до скасування смертної кари, але цей рух йде повільніше, ніж цього можна було б бажати. Тому у руху за скасуванн...
