уктов, что ВІН Цілком Собі прівласнює. Продуктивність праці робітника, что відносіться до зони байдужності raquo ;, названа граничною продуктівністю праці .
Звідсі Кларк Зробив Висновки про том, что розміри заробітної плати залежався, по-перше, від продуктивності праці, по-одному, від уровня зайнятості робітніків. Чім более зайнятості робітніків, тім нижчих буде Продуктивність праці й тім нижчих винна буті заробітна плата.
Зі своєї Теорії зобов'язання Кларк Зробив Наступний ВИСНОВОК: стійкість суспільного організму покладів Головним чином від того, чи рівняється одержувана трудящих сума, Незалежности від ее Розмірів, того, что смороду віробляють. Если смороду створюють невеликі торбу багатства й одержують ее Повністю, Їм нема чого прагнуті до соціальної революції.
економічний школа ліберальній політичний
18. Слов'янофілі та західнікі
У 30-60-і рр. XIX ст. у России триває процес занепад поміщіцького господарства. После декабристів и поразка в Крімській війні (1853-1856) у России наступили Довгі роки Реакції. Почастішалі заворушення селян, усьо голосніше Місяць вимоги радикальних змін. З БОРОТЬБИ проти кріпацтва нерозрівно БУВ пов'язаний ї розвиток російської економічної думки.
У цею период можна віділіті кілька напрямків у російській Економічній думці. Кріпакі, что захищали кріпацтво, виступили проти обмеження дворянськіх прав. Кріпакам протистоять дворянські ліберали, Які критикувалися кріпацтво, виступали за ПРІОРИТЕТ вільнонайманої праці в порівнянні Із примусових-кріпацькою. До них прімікалі буржуазні ліберали, Які візнавалі необходимость заміні феодальних економічних отношений буржуазними. Справжня антікріпосніцька программа булу у революційніх демократов, что виступали з позіції селянства. їхня теорія ліквідації кріпацтва НЕ обмежувалася Скасування особістої залежності селян, вона Вимагаю ліквідації поміщіцького землекористування.
Проти кріпацтва виступали дворянські ліберали. Дворяни-ліберали критикувалися кріпацтво як систему, Вимагаю Скасування особістої кріпосної залежності селян.
В.Н. Каразін (1773-1842) є представником ліберального дворянства в Україні. У пітанні ставленого до кріпацтва Займаюсь позицию дворянського лібералізму, тобто НЕ виступать за ПОВНЕ и Негайно звільнення селян, заклікаючі лишь до обмеження зловжівань поміщіків. Прагнув Зберегти поміщіцьке землеволодіння, а поміщіцьку землю розглядав як капітал, что має Забезпечувати Певний Зіск ее власнікові.
Тіхін Степанов (1795-1847), професор Харківського університету, один з популярізаторів и фундаторів класичної економічної теорії в Україні та в России. Основна праця - Записки про політічну економію (1844).
Дворянські ліберали в 30-рр. розмежуваліся на західніків и слов'янофілів, хоча й ті та Інші вважаться Неможливо Збереження кріпацького права в России, вважаться більш продуктивним, вільнонайману працю. Докорінна відмінність между ними пролягав у відношенні до західноєвропейського досвіду економічного розвитку.
Слов'янофілі страшиться гострив форм класової БОРОТЬБИ, Якими супроводжувався на Западе розвиток капіталістічніх отношений.
Смороду Бажана, щоб прямування Росі по капіталістічному шляху проходило без Класова протіріч. Відмовляючісь від західного бланках розвитку капіталізму, слів янофілі вважаться, что в России свой Особливий історичний шлях. Смороду Шукало таку спеціфічну форму економічних отношений, яка б НЕ только принесла поміщікам всі Преимущества західного економічного ладу, но ї віключіла ті соціальні конфлікти, Якими супроводжували розвиток капіталізму на Западе. Вчення слів янофілів про самобутні шляхи розвитку России вважається центральним у сістемі їхніх поглядів.
Західнікі ж позитивно ставлять до економічного й, особливо, до політічного досвіду Заходу й думали, что Росія может вікорістаті цею досвід. У тієї ж годину смороду вважаться, что Особливостігри России, у тому чіслі Л неосяжні ее простори, будут перешкоджаті Серйозно соціальнім протіріччям.
До дворянськіх лібералів прімікалі буржуазні ліберали, что захищали буржуазний шлях розвитку России. Найбільш відомімі ПРЕДСТАВНИК цього напрямку економічної думки России та України були Д.М. Струков, Д.П. Журавський (1810-1856), І.В. Вернадський (1821-1884).
. Американский інстітуціоналізм
Як ми Вже знаємо, напрікінці XIX - початку XX ст. капіталізм Вільної (досконалої) конкуренції переріс у монополістічну стадію. Посилам концентрація виробництва й Капіталу, відбулася обвальна централізація банківського Капіталу. У результате американська капіталістична система породила гострі соціальні протіріччя. ...
